Konrad Anikiel <a...@g...com> napisał(a):

> Ja pamietam taki starutki dokument wewnetrzny UDT, w jakis podstepny
> sposob wszedlem w jego posiadanie. Mowil on inspektorom jak traktowac
> obliczenia (dostarczone przez wytworcow celem uzyskania akceptacji)
> metoda elementow skonczonych. Byla to w zasadzie notatka jednego z
> inspektorow, poznanskiego bodajze inspektoratu, ktory jako jedyny mial
> pojecie o tym, wiec do kolegow napisal instrukcje mniej wiecej
> tlumaczaca jakie kryteria powinny byc zademonstrowane. Pod tym sie
> podpieczetowal jakis dyrektor i zrobili z tego oficjalny (ale
> wewnetrzny) dokument. Dzieki temu ze to mialem, zaden inspektor nie
> mogl mnie odeslac do diabla kiedy ja cos porachowalem MESem :-)
> Konrad

Dobre :) JA miałem okazję rozmawiać z człowiekiem, który pamiętał czasy
wprowadzenia obliczeń wg UDT. Jak to studenci poprawiali błędy, dobierali sami
współczynniki i jak to niektóre błędy do dziś nie zostały uwzględnione...

Teraz dużo się zmieniło. Mam styczność z pewnymi osobami z UDT-CERT. Muszę
przyznać, że rozmowa z nimi (nawet jak zwracają mi dokumentację ze względu na
jakiś mój błąd :D ) to czysta przyjemność. Znają dobrze nie tylko PN-EN
13445-3, ale też ASME. Oprócz tego ich wiedza nie ogranicza się wyłącznie do
"znajomości norm". Nie wiem czy tak jest we wszystkich jednostkach, ale w tej
z którą mam do czynienia jest naprawdę wysoki poziom.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/