On Tue, 3 May 2011 11:31:27 +0000 (UTC), wrote:
>J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):
>> Nie znam sprawy, ale cos tu chyba nie tak. dyrektywy EU maja bardzo
>> dlugi czas wprowadzania. A jednostka notyfikowana nie musi byc polska
>> ... ani chyba unijna.

>Jednostka notyfikowana może być obojętnie z którego kraju (TUV, UDT itp.).

TUV akurat jest niemiecki wiec to niczego nie dowodzi.
Pytanie brzmialo czy UDT mogl zostac jednostka notyfikowana przed
wejsciem polski do UE, ot tak, zeby 1 maja 2004 moc wystawiac stosowne
zaswiadczenia.


>Ale
>w Polsce często korzysta się z UDT-CERT, bo jak można zauważyć przez lata
>korzystało się z obliczeń i wytwarzania wg WUDT-UC. Więc jeśli aparat podlega
>pod dyrektywę, ale nie znamy normy PN-EN 13445, to wówczas nie ma konieczności
>stosowania właśnie tych norm zharmonizowanych i możemy użyć do tego przepisów
>WUDT-UC (również do wytwarzania). Dlaczego? Bo: jak wykazało wieloletnie
>doświadczenie, przepisy dozoru technicznego w dziedzinie projektowania [...]

No tak, tylko ze Unia nas nie zaatakowala z Nienacka - wiadomo bylo ze
kiedys do niej dolaczymy, potem znana byla nawet dokladna data,
wiadomo bylo ze wtedy trzeba bedzie stosowac zharmonizowane normy i
mozna sie bylo do tego spokojnie przygotowac przez kilka lat.

>wytwarzania urządzeń ciśnieniowych oraz praktyka ich stosowania były właściwe
>i zapewniały odpowiedni poziom bezpieczeństwa, równorzędny z wymaganiami
>dyrektywy 97/23/WE.
>Tylko, że uznanie tej dobrej praktyki zależy wyłącznie od jednostki
>notyfikowanej. I teraz wyobraź sobie, że sprawdza to TUV. Biorąc pod uwagę
>normy ADM, to widząc te proste wzorki z WUDT-UC, które nie uwzględniają wielu
>dodatkowych obciążeń to można się spodziewać, że TUV od ręki odrzuci
>prawidłowość tych obliczeń, bo ich po prostu nie zna. Łatwiej im będzie
>nakazać wykonać aparat i obliczenia wg PN-EN 13445 niż samemu analizować
>WUDT-UC. Dlatego taką dokumentacje daje się do UDT-CERT, który nie będzie
>przecież podważał swoim standardów :)

Ja sie nie znam, ale ta dyrektywa to pewnie nie tylko wymog "dobrej
praktyki projektowej", ale przede wszystkim obowiazek stosowanie norm
zharmonizowanych. I tu UDT moze nie miec nic do gadania - albo jego
wymogi pokrywaja z tymi normami, albo trzeba je zmienic.

J.