On May 5, 3:10 pm, "Alex Sharon" <a...@s...ca> wrote:
> > W trakcie obciążeń konstrukcji granica
> > plastyczności nie powinna być nigdy osiągana.
>
> Dotyczy to rowniez badan hydrostatycznych, gdzie Re nie jest osiagalna

Skoro juz sie tej SecVIII-1 trzymamy, to tam nigdzie nie ma takiego
warunku. Projektuje sie na 90% granicy plastycznosci materialu przy
cisnieniu obliczeniowym, a hydrostatycznie bada na 130% cisnienia
obliczeniowego. Plus czynnik temperaturowy! I nigdzie nie jest
zakazane przekroczenie granicy plastycznosci podczas proby
hydrostatycznej. Przypominam ze 0.9*1.3=1.17. Ja wiem, rzeczywista
granica plastycznosci dla faktycznych materialow jest wyzsza niz w
amerykanskich normach, ale przeciez wcale nie musi. Nie znam tak
dobrze 13445, ale wydaje mi sie ze takiej schizofrenii u nas nie ma...
Konrad