Grzegorz Staniak pisze:

> Ty nie proponujesz żadnej "metody", tylko ogłaszasz, że skoro stoi "do 6
> Mb/s" to problemu nie ma, a konsument jest już odpowiednio chroniony.
> Otóż jest chroniony czysto teoretycznie, ponieważ równocześnie nadal
> reklamowane są pakiety "6 Mb/s", a po fakcie - po podpisaniu umowy -
> jest już za późno.

No to powinno być jasno napisane DO 6 Mb/s i to jest jedyny problem do
rozwiązania.

> Takie są skutki wiszenia na helpdesku operatorskim - rozmawiasz z
> ludźmi. Z klientami na kilkadziesiąt mega z BGP, ale też z panem
> Kowalskim który "kupuje Internet" bo go dziecko o to męczy. I dlatego
> nie lubię tekstów typu "klient to i tamto". Klient jest różny.

Problem w tym, że wisząc na helpdesku rozmawiasz prawie wyłącznie z tymi,
którym usługa nie odpowiada. Pozostali nie dzwonią. Ci, którym nie
odpowiada nie są reprezentatywni dla całości.

> Nie, to się nazywa teza. Logiki możesz co najwyżej użyć, by tej tezy
> bronić, na razie tego nie zrobiłeś.

Ma bronić oczywistych praw ekonomii? Przeczytaj sobie jakąś książkę,
zamiast dalej się kompromitować. No i spróbuj obronić bzdurną teze, że
określenie minimalnej prędkości łącza które jest technicznie niemozliwe
rozwiąże w praktyce jakiś problem.

--
http://tomasz.insane.pl