Jakub Witkowski pisze:
> Artur 'futrzak' Maśląg pisze:
>> Rabbit McCroolick pisze:
>> (...)
>>> Taaak? A ja myślę, że świadczy, że jeżdżę bezpiecznie samochodem na
>>> codzień.
>>
>> Nie, nie świadczy o tym. Świadczy jedynie o tym, że tego wypadku nie
>> miałeś przez tyle lat.
>
> Świadczy również o wysokim prawdopodobieństwie tego, że jeździ bezpiecznie.

Świadczy o wysokim prawdopodobieństwie? Fajne stwierdzenie :)
Świadczy ni więcej, ni mniej, że wypadku nie miał przez tyle czasu.
Równie dobrze mógł mieć kilka nie ze swojej winy (bądź nawet jakiś z
własnej) i to też by nie świadczyło o tym, że jeździ niebezpiecznie.

> Wynikające z tego np. niskie składki w TU są dla mnie dobrym argumentem,
> gdyż nie jest to charytatywna instytucja i liczyć potrafi.

No cóż - TU liczą tak, by wyjść na swoje i póki co w Polsce do
kalkulacji stawek nie podchodzą na podstawie jakości jazdy kierowcy,
tylko bezszkodowego przebiegu ubezpieczenia (znaczy ni przypisano mu
winy), a to spora różnica.