Użytkownik "Jakub Witkowski" <j...@d...z.sygnatury> napisał w
wiadomości news:hpnaiq$215p$1@news2.ipartners.pl...
> neelix pisze:
>
>> Ślepi najpierw mają problemy z czytaniem i resztą codziennego życia.
> > Tylko ślepy na umyśle nie korzysta wtedy z okulisty. Odpowiedzialny
>
> Bynajmniej. Słabe widzenie obwodowe. Powoli postępująca zaćma, degeneracja
> plamki żółtej, kurza ślepota. Wielu chorych odczuwa swoje widzenie jako
> całkiem dobre i nie wybiera się do okulisty. Może wprowadzenie badań
> obowiązkowych co kilka lat coś poprawi - choć nie w 100%, to pewne.

Powoli to cały czlowiek się kończy. Nie demonizujmy normalnego zużywania się
organizmu.

>> czlowiek w skrajnych przypadkach nie siada za kółko. Jak wyjeżdża z
>> parkingu i uderza w inne auto to idzie do lekarza, a wtedy okazuje się,
>> że to zaćma wiec do czasu operacji nie jeździ.
> Natychmiast po wprowadzeniu skutecznej metody eliminacji
> ślepych z dróg zgaszę światła w dzień.

Czy do niedawna ludzie byli zdecydowanie w lepszej kondycji? Jakoś kierowcy
radzili sobie i to znakomicie bez pasów, bez świateł i innych gadżetów. Nie
można zakładać, że dzisiaj mamy same ewidentne kaleki i konieczne są
przymusowe protezy dla wszystkich. Dla wielu świecących z pewnością jest to
tylko chwytliwa medialna papka tak jak to, że nagle niektórzy stali się
europejczykami chociaż w europie jesteśmy od poczatku państwa polskiego i
nikt nie robił z tego taniej sensacji. Jeśli natomiast tak jest, ze Polacy
są fizycznie słabi to trzeba oglosić stan zdrowia obywateli naszego kraju i
zalecenia. Światłami koncentracji i stopnia odpowiedzialności nie poprawimy,
a wręcz przeciwnie. Nie spadła ilość zabitych o 20%. Jakoś Niemcy nie
wykazują zainteresowania świeceniem, a Austria po spróbowania wątpliwego
produktu zrezygnowała z karmienia nim swoich obywateli. My nie musimy być
europejską awangardą głupoty. Jeśli jednak nie potrafimy wyplątać się z
sideł absurdów to może lepiej nie wkraczać na ich teren?
neelix