W dniu 2013-10-08 13:31, Artur Maśląg pisze:
> W dniu 2013-10-08 13:16, dddddddd pisze:
>> W dniu 2013-10-08 01:25, anacron pisze:
>>>
>>> http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/ciezarowka-
z-ogranicznikiem-a-fotoradar-pokazal-ze-pedzila-155-
km-h,356045.html
>>>
>>>
>>
>> dla Artura to i tak będzie za mało, sypnij jeszcze tysiącem przykładów
>> to może się przekona
>
> Znajdź te tysiące przykładów, które by przeczyły temu co pisałem.
> Ten to tylko potwierdza.
>
>
>
"Dostalem zdjęcie, jechalem mercedesem atego, na wezwaniu 121 km/h,
tacho w tym czasie zarejestrowalo 66 km/h, ale gdybym jechal osobowka i
byl na wczasach, to po 3 tygodniach pewnie nie bylbym pewny tego ze nie
jechalem tak szybko"


"Grzegorz Puternicki, właściciel firmy transportowej, wlicza mandaty w
koszty prowadzenia firmy. Dlatego, gdy dostał pocztą karę, nie zamierzał
jej unikać. Zauważył jednak, że na druku widnieje zapis, że jego
samochód przekroczył prędkość - gnał z 155 km/h na liczniku. "

Jeśli widniałoby 90km/h (a mógł jechać wtedy np. 60km/h) to na pewno by
się nie zorientował i zapłacił. Jak widzisz przeczy to temu o czym piszesz.

--
Pozdrawiam
Łukasz