Re: Szybkość na przejściach - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Szybkość na przejściach › Re: Szybkość na przejściach

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: kk <k...@o...pl.invalid>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Szybkość na przejściach
Date: Sun, 9 Feb 2020 18:58:37 +0100
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 21
Message-ID: <r1ph8j$dot$1@news.icm.edu.pl>
References: <5e400297$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
<r1pakf$19f$1$Jacek@news.chmurka.net> <20200209172833.27b29362@mateusz>
NNTP-Posting-Host: 78-10-177-126.static.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.icm.edu.pl 1581271123 14109 78.10.177.126 (9 Feb 2020 17:58:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 9 Feb 2020 17:58:43 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.4.2
In-Reply-To: <20200209172833.27b29362@mateusz>
Content-Language: en-US
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2671773
[ ukryj nagłówki ]

On 2020-02-09 17:28, Mateusz Viste wrote:
> 2020-02-09 o 17:05 +0100, Jacek napisał:
>> skoro tak walczymy ze smogiem i złowrogim dwutlenkiem węgla, to
>> samochód powinien mieć zapewnioną maksymalnie płynną jazdę i nie
>> zatrzymywać się "z byle powodu".
>
> Błędne założenie. Skoro walczymy ze smogiem, to samochód powinien
> zniknąć z miast. A ludzie niech jeżdżą do pracy tramwajem, hulajnogą
> lub rowerem.
>
>> 1,5 tonowy samochód jedzie
>
> No i to jest właśnie problem.
>
>> z prędkością dajmy na to 36 km/h
>
> Nie ma samochodu spalinowego, który jechałby oszczędnie przy takiej
> prędkości. Tylko elektryk - a przy elektryku koszt zatrzymania jest
> pomijalny, więc cały wywód na nic.

Korzystasz z elektryka?