Dnia 06.01.2009 Tomasz Śląski <t...@k...org.pl> napisał/a:
> Użyszkodnik slawek22 napisał:
>
>> Tak jestem pewien bo wierzę w wymiar sprawiedliwości a nie jakąś
>> cenzurę i samowolną wycinkę
>
> Zatem zmuszony jestem powiedzieć Ci, że wierzysz w cuda, i/albo kompletnie
> nie znasz realiów, tudzież nie miałeś nigdy 'przyjemności' obcowania z
> polskim tzw. wymiarem sprawiedliwości. Zwrócę Ci zatem uwagę na słowo -
> klucz pod nazwą 'czas'. Ja czasem zmuszony jestem przejglądać pęczek
> korespondencji ZPO - z prokuratury, policji albo sądu - dotyczącej
> cyberprzestępczości, w 99,9% przypadków związanej z allegro. Lag czasowy od
> pisma do mnie do czasu stwierdzenia przestępstwa wynosi średnio _pół roku_
> wstecz, a to dopiero początek postępowania mającego na celu ustalenie źródła
> przestępstwa. Sprawcę może w końcu wykryją, albo i nie, zajmie to co
> najmniej następne pół roku-rok. Jak w takim trybie reagować na dynamicznie
> zmieniające się źródła zagrożeń w sieci, o których tu rozmawiamy?!
>
> Życzę zatem sukcesów w życzeniowo-idealistycznym nastawieniu do
> funkcjonowania świata. :)

Wskrzeszam martwy już chyba wątek, ale co mi tam.

Problem w tym, że sprawiedliwość w wykonaniu TP też znam. TP najpierw
przydzieliła moim rodzicom numer telefonu, a potem bardzo daleko
posunęła się, żeby zmusić rodziców do zapłacenia rachunku za
poprzedniego użytkownika tego numeru. Zachowanie przed sądem też było
dalekie od ideału.
Po prostu nie wierzę, że firma, która kpi sobie z prawa, jest godna
zaufania w tym przypadku.
Tak, czy inaczej - zgadzając się na takie rozwiązanie sankcjonujemy
patologię. Zamiast wymagać skuteczności od wymiaru sprawiedliwości,
zgadzamy się, żeby grupa samozwańczych proroków decydowała, co dla nas
dobre, a co złe. A jeśli oni też okażą się nieskuteczni, to co? Tym
razem weźmiemy sprawiedliwość w swoje ręce?

BTW
repo.or.cz też jest niedostępne. Nikt chyba jeszcze nie wspomniał.

--
Pozdrawiam,
Lech Lorens - lp.pw@snerol_hcel