Krzysztof Halasa wrote on 2004-02-17 21:57:

> Tak wiec IMHO glownym czynnikiem normalnie powinny byc koszty.

No jednak nie zawsze i będę się upierał. Bo o jakiej redukcji kosztów w
przypadku chęci zestawienia peeringu mówisz, kiedy peering dotyczy
operatorów Tier-1, którzy przecież z definicji nie płacą za tranzyt?
Toć w ich przypadku peering powoduje raczej wzrost kosztów
(infrastruktura) niźli ich spadek, a jednak peeringi istnieją i mają
się dobrze.

To jest właśnie jedna z tych sytuacji, kiedy o peeringu decyduje chęć
polepszenia jakości działania sieci dla klientów, a nie koszta (tranzytu).

Pozdrawiam
--
* Maciej Wierzbicki * At paranoia's poison door *
* VOO1-RIPE VOO1-6BONE *