W artykule Wojciech Puchar napisał(a):

>>> Stało się to że operator a ściślej faktyczny organ władzy państwowej mówi
>>> obywatelom jak mają coś robić. w tym przypadku jakie pakiety wolno wysyłać
>>> przez sieć internet a jakie nie.
>>
>> Od kiedy &TP jest organem wladzy panstwowej?
> Tak samo jak TVN, i wielu podobnych. formalnie nie, w praktyce tak.
>
>>
>> Ba, operatorzy juz od dawna wycinaja szereg roznych rzeczy. Musisz
>> koniecznie zaskarzyc gdzies, ze najprawdopodobniej nie mozesz wyslac
>> w swiat np. pakietu z podanym zrodlowym adresem 192.168.0.1!
>
> Możesz. Tyle że on nie ma odbiorcy więc wycięcie go u źródła jest tylko
> optymalizacją transmisji a nie ingerencją.

ROTFL.

Skąd wniosek, że nie ma odbiorcy?

A co gdy spróbuję wysłać pakiet uszkodzony, ale mam taką fanaberię by
transmisję oprzeć na takich pakietach?

A co jak sobie zechcę posłać pakiety z MTU 2400. Mam gwarancję, że nie
zostanie to przycięte do 1500?

Przecież to wszystko transmisja IP.

pozdr,
fEnIo

--
,''`. Bartosz Fenski | mailto:f...@d...org | pgp:0x13fefc40 | irc:fEnIo
: :' : 32-050 Skawina - Glowackiego 3/15 - malopolskie v. - Poland
`. `' phone:+48602383548 | proud Debian maintainer and user
`- http://fenski.pl | xmpp:f...@j...org | rlu:172001