On 01/12/2011 10:45 PM, A.L. wrote:
> On Wed, 12 Jan 2011 22:36:14 +0100, Wojciech Jaczewski
> <w...@o...pl> wrote:
>
>> A. L. wrote:
>>
>>>> Oraz mnóstwo czasu. Jeśli celem jest poznanie standardu na pamięć, na
>>>> pewno da się to zrobić - trochę ponad 1000 stroniczek (szkicu nowego
>>>> standardu) - życia ludzkiego powinno wystarczyć.
>>>> Tylko że większość ludzi ma inny cel: robić działające programy. Nie może
>>>> więc całego życia poświęcić na czytanie i zapamiętywanie sformalizowanych
>>>> standardów, oraz - dla poszerzenia horyzontów - wszelkich dostępnych
>>>> książek lub krótszych publikacji na około-informatyczne tematy.
>>>>
>>>
>>> Tu sie pozwole nei zgodzic. Jezeli programista, majac problem, nie
>>> jest w stanie wiziac ksiazki i znalezc odpowiedzi, to zdecydowanie
>>> powinien zmienic zawod
>>
>> Tematem tego pod-wątku było, że ktoś zna tylko część standardu. Widocznie z
>> tej części potrzebował korzystać, z pozostałej - nie. Mógł się też nauczyć
>> jakiejś części, której nie miał okazji wykorzystywać, ale do uczenia się
>> całości nie jest zdeterminowany prawie nikt.
>
> ja nei mowie ze ktos musi znac na pamiec caly standard jezyka. Mowie
> tylko ze musi umiec znalezc w standardzie odpowiedz na pytanie. 90%
> nie umie. J

No to k...urczę :) Przecież zaczęło się od tego, że jakiś gość
powiedział Panu, że "nie można nauczyć się C++". Jeżeli przez "nauczyć
się" ma Pan na myśli "potrafić znaleźć odpowiedź w standardzie", to
diametralnie zmienia to sytuację.

JD