Re: Transformator centralowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Transformator centralowy › Re: Transformator centralowy

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POS
TED!not-for-mail
From: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Transformator centralowy
Date: Wed, 20 Oct 2021 20:52:37 +0200
Organization: Bambucco.Corp.Ltd
Lines: 23
Message-ID: <pznpvso04tn3.1u68fvngkqtqu$.dlg@40tude.net>
References: <61688285$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<osg9y2oti4sg$.vgq9arinnykp$.dlg@40tude.net>
<61698d38$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<3604dnf2ggh3$.xlrnr1h6i04a.dlg@40tude.net>
<6169b4c9$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
<skf7mn$s3q$1@z-news.wcss.wroc.pl>
<616be774$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<skilng$nam$1@z-news.wcss.wroc.pl>
<616db436$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<skkf6i$70u$1$jacekrut@news.chmurka.net>
<616e9ed7$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<skmusc$co$1@z-news.wcss.wroc.pl>
<7581263699$20211019211740@squadack.com>
<617029b4$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<617032b9$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<61705a5a$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="a32e08bb99ecff42d08c853e5c5b453d";
logging-data="32275";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19gip0uMyeBzsG/Xqrrrp8F"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Cancel-Lock: sha1:mmjgqZZz5JJe6vRaSjNg9z+spv8=
X-Face: 4hY-vJY/j3P@Ah)-U9"n^5EAM]~m_]t{I$LOF/]iz~fNN(6D47ug[9>GO}/"c5.)C?Wc[Agpb\}/6
t.<O
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:767890
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Wed, 20 Oct 2021 20:05:14 +0200, Paweł Pawłowicz napisał(a):

> W dniu 20.10.2021 o 18:29, Jacek Maciejewski pisze:
>> Dnia Wed, 20 Oct 2021 17:16:10 +0200, Paweł Pawłowicz napisał(a):
>>
>>> Dokładnie tak :-(
>>
>> Hmmm, zupełnie nie rozumiem jak to mogło się stać. Nie widzę
>> potencjalnego mechanizmu. No, chyba że coś uszkodziłeś w pierwotnym albo
>> nawinąłeś wtórne z zwarciem.
>
> Nie. Problem dotyczy sposobu złożenia rdzenia.
>
Nie masz racji. Jakbyś rdzenia nie złożył (zakładam że był to rdzeń z
dwóch czy 4 kawałków w kształcie C, kazdy z blaszek sklejonych lakierem
czy żywicą), nie zmienisz parametrów trafa. A nawet jeśli, to nie więcej
niż ułamek procenta. Miałem do czynienia z takimi trafami, co prawda o
mocy paru czy parunastu VA i nigdy nie było problemów z powtórnym
złożeniem. Jesli chcesz mnie przekonać, podaj prawdopodobny mechanizm
wzrostu prądu jałowego o kilkaset % po rozbiórce i złożeniu rdzenia.
--
Jacek
I hate haters.