W dniu 2020-08-11 o 19:01, J.F. pisze:
> Użytkownik "Piotr Wyderski"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:rgufun$44a7$...@p...wsisiz.edu.pl..
.
> J.F. wrote:
>>> Kondensatory byly dobrane do potrzeb, i raczej nie byly bardzo
>>> przewymiarowane.
>
>> Zobacz sobie kondensator 3.3mF/jakieś napięcie ELWA i obecne.
>> Nowe są dramatycznie mniejsze.
>
> Chodzilo mi raczej o to, ze jak z obliczen wychodzilo, ze potrzebny jest
> kondensator 3.3mF, to sie wstawialo taki, moze 4.7mF, moze 6.8 ... ale
> nie wiekszy.
>
> Dzis w przetwornicy na 200kHz to jaki jest potrzebny ?
>
> Hm, tak sobie licze ... przy pradzie 1A i czasie 5ms - polowa polokresu
> sieci, to  jest 5mC.
> 1V tetnienia z kondensatorem 5mF.
>
> Jakie napiecie tetnienia akceptujemy np w 50W wzmacniaczu ? :-)
Nawet kilka volt może być jeżeli PSSR wzmacniacza jest odpowiedni.

>
> Albo w radiomagnetofonie co bierze 1A 12V?
>
> Dzis ... ile akceptujemy np w 19V zasilaczu do laptopa ?
>
> A ile w 5V ładowarce do telefonu ?
>
> Bo mi wychodzi, ze 10mV przy 4A i 100kHz wymaga 2mF ... nie pomylilem
> sie gdzies ?
> Tyle, ze elektrolit tego nie wygladzi.
Dlatego powinny być jeszcze ceramiki żeby szpilki likwidować, sam
elektrolit nie da rady.

>
>> Dawniej, to one byly ledwo cieple.
Ale to wynikało z wielkości i tego że na zwykłym prostowniku kondensator
nie pracuje impulsowo jak na przetwornicy, dlatego w starych sprzętach
pracują dziesiątkami lat a w nowych tylko kilka.


>
>> Ilość ciepła wydzielonego w kondensatorze wynika z ESR i stratności
>> dielektrycznej.
>
> A od czestotliwosci nie ?
> Hm ... jak napiecie stale, to prad nie plynie, wiec jakie straty, ale
> skoro filtrujemy 100Hz, to jednak plynie spory prad.

> Niby taki sam jak przy 100kHz ...
No nie, popatrz na przebiegi przetwornicy (poza rezonansowymi) jakie
kondensator dostaje w porównaniu do starych zasilaczy.


--
Janusz