On Wed, 13 Mar 2013, J.F. wrote:

> Dnia Tue, 12 Mar 2013 12:51:18 +0100, frank drebin napisał(a):
>> a co z autem, które przejechało wcześniej? Przecież kierowca widział
>> zwalniający przed przejściem radiowóz.
>> Czy to nie jest wyprzedzanie na przejściu?
>
> Nie, to jest wyprzedzanie bezposrednio przed przejsciem.

Gdzieś obok napisałem dlaczego uważam że nie :)

> No i tu mozemy wrocic do wczorajszej klotni, czy kierowca swiadomie
> wyprzedzal, czy go zaskoczyl hamujacy radiowoz :-)

IMVHO właśnie dlatego, że radiowóz hamował dostatecznie wcześnie,
wyprzedzanie nie było "bezpośrednio" przed przejściem.
Uratowali go przed wyprzedzaniem "bezpośrednio przed", wbrew
tezie Halsa (w sąsiednim wątku) o "polowaniu" :D

Osobna sprawa, że piesi mogli spokojnie wejść wcześniej na pasy
i wtedy pytanie o to czy ów wyprzedzający dobrze ocenił swoją
prędkość (a raczej możliwości hamowania) mogłoby dać sporny
wynik. Ale już bez związku z wyprzedzaniem, przy doskonałej
widocznosci mógł być niezdolny do ustąpienia pieszym którzy
już byliby na 1. pasie z powodu prędkości.

pzdr, Gotfryd