W dniu 07.01.2022 o 23:14, J.F. pisze:
> Użytkownik "Mirek"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:61d8b0d4$0$520$6...@n...neostrada.
pl...
> On 07.01.2022 21:32, J.F. wrote:
>>> Posrednio.
>>> Plynie prąd bierny i wydziela moc czynną na opornosciach.
>
>> Jak byś nie liczył, to za moc czynną odpowiada składowa czynna.
>
> Owszem, ale skad ona sie bierze ? Oto jest pytanie.
>
>> Możesz ograniczyć ten prąd bierny rozbierając trafo z rdzenia to
>> zobaczysz co się stanie ;)
>
> Hm, spadnie prad bierny, czy wzrosnie?
>
>>> No ale czemu w starych nie plynal ... a, wyłączony był :-)
>
>> Bo w starych ładowanie i logika była zasilana ze zoptymalizowanego pod
>> względem niskich strat, małego trafa a duże było tylko dla przetwornicy.
>
> Owszem, ale straty w miedzi ... nie beda mniejsze w duzym trafie?
> Za to straty w rdzeniu ...
>
5% start z 400VA a 8% z 10 czy 15VA robi różnicę w stratach ciepła.

Ogólnie duże trafo jest wyżyłowane z powodu kosztu/wagi/ceny
tzn ma mało miedzi w stosunku do mocy maksymalnej przenoszonej
co powoduje że się grzeje.
To samo trafo z 2 razy większym rdzeniem i grubszymi dłuższymi
uzwojeniami będzie znacznie mniej się grzało.
W praktyce kilkanaście lat temu gdy zamawialiśmy przewymiarowane
trafa 230V/48V 200VA to Indel opisywał je 400V/83V 450VA.
Nie sposób było wytłumaczyć że chcemy mniej się grzejące
bardziej odporne na udary trafa.

Tak samo prawdopodobnie działali projektanci tych UPS-ów.
Skoro działa ale trochę się grzeje to po co robić dodatkowe
koszty.

--
pzdr, j.r.