W dniu 2022-01-08 o 01:42, Rutkowski, Jacek pisze:
> W dniu 07.01.2022 o 23:14, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Mirek"  napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:61d8b0d4$0$520$6...@n...neostrada.
pl...
>> On 07.01.2022 21:32, J.F. wrote:
>>>> Posrednio.
>>>> Plynie prąd bierny i wydziela moc czynną na opornosciach.
>>
>>> Jak byś nie liczył, to za moc czynną odpowiada składowa czynna.
>>
>> Owszem, ale skad ona sie bierze ? Oto jest pytanie.
>>
>>> Możesz ograniczyć ten prąd bierny rozbierając trafo z rdzenia to
>>> zobaczysz co się stanie ;)
>>
>> Hm, spadnie prad bierny, czy wzrosnie?
>>
>>>> No ale czemu w starych nie plynal ... a, wyłączony był :-)
>>
>>> Bo w starych ładowanie i logika była zasilana ze zoptymalizowanego
>>> pod względem niskich strat, małego trafa a duże było tylko dla
>>> przetwornicy.
>>
>> Owszem, ale straty w miedzi ... nie beda mniejsze w duzym trafie?
>> Za to straty w rdzeniu ...
>>
> 5% start z 400VA a 8% z 10 czy 15VA robi różnicę w stratach ciepła.
>
> Ogólnie duże trafo jest wyżyłowane z powodu kosztu/wagi/ceny
> tzn ma mało miedzi w stosunku do mocy maksymalnej przenoszonej
> co powoduje że się grzeje.
> To samo trafo z 2 razy większym rdzeniem i grubszymi dłuższymi
> uzwojeniami będzie znacznie mniej się grzało.
> W praktyce kilkanaście lat temu gdy zamawialiśmy przewymiarowane
> trafa 230V/48V 200VA to Indel opisywał je 400V/83V 450VA.
> Nie sposób było wytłumaczyć że chcemy mniej się grzejące
> bardziej odporne na udary trafa.
>
> Tak samo prawdopodobnie działali projektanci tych UPS-ów.
> Skoro działa ale trochę się grzeje to po co robić dodatkowe
> koszty.
>
Dokładnie, a że trafo stanowi 30-40% ceny produkcji ups-a to nie dziwi
że producent tu kombinuje, w końcu sporo droższego ups-a mniej ludzi
kupi, a mało kto (prawie nikt) zwraca uwagę ile on energii luzem zużywa.
Mój 2,2kVA APC zużywa prawie 50W luzem.

--
Janusz