eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaUjemna potęga › Re: Ujemna potęga
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all
    .nl!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xl
    ned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-
    media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.
    neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 16 Nov 2021 13:56:47 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.2.1
    Subject: Re: Ujemna potęga
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    References: <6192f0c0$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <61938293$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <61938d48$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
    <fxylp592xy07.uhj8zfjmfev5$.dlg@40tude.net>
    From: WM <c...@p...onet.pl>
    In-Reply-To: <fxylp592xy07.uhj8zfjmfev5$.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 41
    Message-ID: <6193aa8f$0$24048$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.28.212.222
    X-Trace: 1637067407 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 24048 83.28.212.222:35915
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2603
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:46431
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2021-11-16 o 12:23, J.F pisze:
    > On Tue, 16 Nov 2021 11:51:55 +0100, Robert Wańkowski wrote:
    >> W dniu 2021-11-16 o 11:06, WM pisze:
    >>> W dniu 2021-11-16 o 00:44, Robert Wańkowski pisze:
    >>>> Co przyświecało idei zastosowania ujemnej potęgi (-1) zamiast ukośnika?
    >>>> np. obr/min vs obr^-1
    >>>>
    >>>> Robert
    >>> Prędkość obrotowa to radiany na sekundę, czyli 1/s = s^-1 .
    >>
    >> No tak, pokręciłem. W tym przykładzie chodzi mi o częstotliwośc obrotów.
    >> To co jest na tabliczkach znamionowych silników elektrycznych.
    >> obr/min, obr?min-1.
    >> Dlaczego nieraz stosuje się zapis z potęgą -1.
    >> Matematycznie wiem o co chodzi, ale w praktyce dlaczego używa się tego
    >> zapisu?
    >
    > Matematycznie to samo ... ciekawe - sa jakies wytyczne, ze potega
    > lepsza?
    >
    > A moze sie niektorzy gubili przy bardziej skomplikowanych
    > wyliczeniach?
    >
    > Jest tez dzial fizyki zwany analizą wymiarową, tam tez juz czesto
    > potegi w uzyciu, co troche z wygody wynika - szczegolnie, jak sie
    > obliczenia bardziej skomplikowane robia.
    >
    > A moze chcieli sobie nawiasow zaoszczedzic, ale to przy innych danych,
    > np g/(kWh) bo g/W*h czy g/Wh to troche dwuznaczny.
    >
    > No i WM dobrze pisze - radian nie ma wymiaru :-)
    >
    > J.
    >
    HP stosował w kalkulatorach RPN (reverse Polish notation).
    Zapis taki był jednoznaczny i nie wymagał używania nawiasów i kresek
    ułamkowych.
    Czemu to się nie przyjęło powszechnie?


    WM

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: