On 11 Jun., 12:26, Marek Wyszomirski <w...@t...net.pl> wrote:
> W dniu 2011-06-11 00:08, Bronek Kozicki pisze:
>
>
>
>
>
> > On 10/06/2011 17:41, Marek Wyszomirski wrote:
> >> W dniu 2011-06-10 17:36, Pszemol pisze:
>
> >>> [...]
> >>> A gdyby porównac aparat Canon G12 z matryca 1/1.7" 10mpx
> >>> do Olympusa PEN E-PL2 z matryca 4/3 i 12mpx? Który da lepszy obraz?
> >>> Czy jasnoscia obiektywu da sie cos poprawic w malej matrycy?
>
> >> Jeżeli masz na myśli lepszy w sensie dynamiki - to teoretycznie PEN
> >> powinien dać lepszy (spodziewam się, że w praktyce też, ale nie szukałem
> >> stosownych testów).
>
> > tutaj są (sorki za długi link)
>
> >http://www.dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Comp
are/Compare-sensor...
> > [...]
>
> Ciekawe, że mimo mniejszej matrycy pod względem dynamiki G12 wypada
> lepiej od PEN-ów. Wygląda na to, że Olympus dał jakaś plamę z matrycą PEN-a.
>
> --

nie wypada i cudow nie ma
jesli sie korzysta z g.....ch zrodel to i wynik jest g...y

dla g12 podaja zakr dyn. dla 80 iso , dla pena dla 125 iso.
w tym samym zakresie iso pen ma oczywiscie wyzsza dynamike .

nie wiem tez i nie zamierzam wnikac w jaki sposob wyliczyli zakres
ponad 11 EV.

Wg roznych wynikow pomiarow moja matryca FF ma ok 10 ev.