"Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> wrote in message
news:isvft2$6q8$1@news.onet.pl...
> W dniu 2011-06-11 00:08, Bronek Kozicki pisze:
>> On 10/06/2011 17:41, Marek Wyszomirski wrote:
>>> W dniu 2011-06-10 17:36, Pszemol pisze:
>>>
>>>> [...]
>>>> A gdyby porównac aparat Canon G12 z matryca 1/1.7" 10mpx
>>>> do Olympusa PEN E-PL2 z matryca 4/3 i 12mpx? Który da lepszy obraz?
>>>> Czy jasnoscia obiektywu da sie cos poprawic w malej matrycy?
>>>
>>> Jeżeli masz na myśli lepszy w sensie dynamiki - to teoretycznie PEN
>>> powinien dać lepszy (spodziewam się, że w praktyce też, ale nie szukałem
>>> stosownych testów).
>>
>> tutaj są (sorki za długi link)
>>
>> http://www.dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compa
re/Compare-sensors/(appareil1)/687%7C0/(appareil2)/6
12%7C0/(appareil3)/665%7C0/(onglet)/0/(brand)/Olympu
s/(brand2)/Olympus/(brand3)/Canon
>> [...]
>
> Ciekawe, że mimo mniejszej matrycy pod względem dynamiki G12 wypada lepiej
> od PEN-ów. Wygląda na to, że Olympus dał jakaś plamę z matrycą PEN-a.

Fajna strona...
Zrób sobie inne porównanie, dodaj polecanego tu przez Janka ze względu
na niezwykle jasny obiektyw olympusa XZ-1:
http://dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/C
ompare-sensors/(appareil1)/687%7C0/(appareil2)/688%7
C0/(appareil3)/665%7C0
i dopiero wyjdzie Ci ciekawie - mimo jaśniejszego obiektywu od G12, XZ-1
jest
gorszy przy niskim świetle od G12!

Swoją drogą panowie, czy jak wybieram aparat do zdjęć i filmów podwodnych
w płytkiej wodzie przy świetle naturalnym (bez lampy) to czy dobrze
kombinuję
że ze względu na to że tam się wszystko rusza (ryby, nurek z aparatem) to
ten czynnik ISO/Sport z testu DXO jest dla mnie wśród kryteriów
najważniejszy?