On 2014-10-19 10:22, Paweł Pawłowicz wrote:
> Witam,
> Nigdy nie miałem okazji pobawić się aparatem z przyzwoitej półki (na
> przykład ulubionym ostatnio A99) z elektronicznym wizjerem. Stąd parę
> pytań:
>
> 1. Jakie jest opóźnienie między tym, co widać w wizjerze, a tym co w
> rzeczywistości?

Zależy od aparatu. Musisz po prostu przejrzeć testy, a jeśli masz
możliwość, to sprawdzić osobiście, bo najlepiej znasz swoje potrzeby.

Ogólnie jakieś opóźnienie występuje, choć z roku na rok nowe modele
wypadają coraz lepiej.
Trzeba mieć jednak świadomość, że EVF/LCD to kolejna rzecz obsługiwana
przez elektronikę. Czyli np. zdarzają się "przycięcia" przy pracy AF
lub podczas zrzucania danych z bufora na kartę (w niektórych aparatach
EVF i LCD wtedy w ogóle gasną).

O czym jeszcze warto pamiętać?
1)
EVF i LCD (szczególnie stabilizowane) żrą energię, więc warto aparat
wyłączać przy dłuższych przerwach w pstrykaniu. Efekt? Lustrzankę
(której można nie wyłączać) przykładasz do oka i strzelasz. Wyłączonego
MILC/SLT trzeba włączyć.

Według testu dpreview w A99 trwa to około 2s, czyli IMO bardzo długo.
Trzeci akapit:
http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-slt-a99/1
0

Oczywiście warto świadomie wybrać obiektyw, bo te chowające się
potrzebują sporo czasu na wysunięcie...

2)
Druga kwestia to lag przy włączaniu EVF z czujnikiem zbliżenia.
Odstraszyło mnie to od całkiem fajnego Sony a6000. Przełączenie
obrazu z LCD na EVF trwa dość długo i jest irytujące.
a6000 nie ma dedykowanego przycisku "EVF/LCD" (stare NEXy miały)
i podobno nie da się tak skonfigurować przycisków fn.

> 2. Co zobaczę patrząc na krajobraz oświetlony wyłącznie światłem Księżyca?

Z grubsza to samo co na zdjęciu.

> 3. A co będzie w nocy gdy jest nów i księżyca nie ma? Oczywiście poza
> miastem :-)

Też to samo.
I oczywiście czułość wizjera można regulować, czyli możesz zobaczyć to,
co wyjdzie przy dłuższej ekspozycji (a czego nie nie widać gołym okiem).

pozdrawiam,
Piotr Kosewski