Dnia Sat, 15 Feb 2014 12:22:28 +0000 (UTC), AZ napisał(a):
> On 2014-02-14, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> W zasadzie to chlop ma racje.
>> Jesli tego zakretu nie da sie przejechac 90, to powinien byc
>> specjalnie oznakowany. To nie jest normalne.
>> Tylko jak - 70 ? 50 ? Przeciez wiadomo ze stoja nie wiadomo po co.
>> Znaku "zalecana predkosc" nie ma w naszym kodeksie, a szkoda.
>>
>> 80 i fotoradar moglby uzdrowic sytuacje :-)
>>
> J.F. prosze Cie... Wydawales sie normalnym czlowiekiem! ;-)

Jesli to naprawde takie miejsce ze "90 nie da sie przejechac",
to oznakowanie wydaje mi sie prawidlowe :-)

J,.