On Sun, 05 Mar 2017 17:20:49 +0100, Shrek wrote:

> W dniu 05.03.2017 o 17:09, Tomasz Stiller pisze:
>
>>> Konkretnie to napisałem, że znaaaacznie dłuższa droga hamowania. Mam
>>> to udowodnić?
>>
>> Widzę, że zaczynasz się czepiać semantyki - chyba nie mamy o czym
>> rozmawiać.
>
> Nie - to ty wmawiasz innym coś czego nei powiedzieli.

Czyli rozumiem, że tą znacznie dłuższą drogą hamowania postulowałeś
znacznie większe zużycie układów halulcowych w ciężarówkach?

Tymczasem mój skrót myślowy -> dłuższa droga hamowania = więcej wypadków
jest całkowicie błędny? Zgadza się?

Tomek