"Artur" <n...@g...com> wrote in message
news:095415d7-f1f0-40be-943f-3e2e652f386e@n4g2000vba
.googlegroups.com...
> Mieszkam około 50km od łodzi. Ostatnio postanowiłem wymienić popularną
> antenę siatkową na kupioną w dipolu "Dipol 44/21-69 Tri Digit" (symbol
> w ich sklepie A2670). TVP1 oraz TVP2 odbierały na siatce bardzo
> dobrze, natomiast pozostałe kanały z nadajników w Łodzi raczej
> kiepsko,ale dało się oglądać. Niestety okazało się, że po zamianie
> jest gorzej, tzn. nie ma nic poza TVP1 i TVP2. W puszce anteny był na
> początku tylko symetryzator, więc dokupiłem i zamontowałem wzmacniacz,
> trochę się poprawiło, ale nadal jest trochę gorzej niż z siatki za
> 30PLN. Obie anteny są tymczasowo na strychu (dach- papa i deski). Czy
> są takie warunki, w których "siatka" sprawdza się lepiej niż inne
> anteny? Czy zysk który podają przy tej antenie z dipola to bzdura?

Nie wiem jak wygląda sytuacja w Łodzi, ale może kwestia jest
w kierunkowości anteny? Taki dipol jaki kupiłeś, a widzę go tu
http://www.dipolnet.com/uhf_tv_antenna_dipol_44-21-6
9_tri_digital_A2680.htm
będzie miał dosyć wąski kąt łapania sygnału więc jeśli nadajniki
TVP1 i TVP2 są ciut gdzie indziej niż nadajniki innych programów
to będziesz mógł mieć problem z takim ustawieniem anteny aby zysk
miała odpowiedni dla róznych kierunków z których nadchodzą fale.

Siatki za 30zł są natomiast bardzo szerokokątne i łapią
"wszystko z przodu a nawet trochę z tyłu" :-))))