Re: Zagar cyfrowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Zagar cyfrowy › Re: Zagar cyfrowy

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.ne
t!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-ex
c-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!
not-for-mail
Subject: Re: Zagar cyfrowy
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <6072e0b6$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<s51a2e$1uru$1@gioia.aioe.org>
<607431fd$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<s51h2c$sl6$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<1qhgfw3t6ybtg$.enaiai25ekyr.dlg@40tude.net>
<s54iee$1gl$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<lt3la0625gox$.127saj0hx6ybt.dlg@40tude.net>
<6076ba00$0$24051$65785112@news.neostrada.pl>
<s56uh3$krm$2$Janusz@news.chmurka.net>
<607711b8$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<607736a9$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<607a103e$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<pNUmI.405437$PPIc.285638@usenetxs.com>
<s7h5vo$37k$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<s7j6i9$7jm$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<14lwanto54wdm$.tjyj45lu9wbu$.dlg@40tude.net>
<s7jcu9$bbh$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
From: Dariusz Dorochowicz <_...@w...com>
Date: Thu, 13 May 2021 17:41:48 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.10.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <s7jcu9$bbh$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Message-ID: <609d48b6$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.77.186.177
X-Trace: 1620920502 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 503 89.77.186.177:50866
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:764875
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2021-05-13 o 16:26, Piotr Gałka pisze:
> W dniu 2021-05-13 o 14:56, J.F pisze:
>
>> Nie jestem pewien, czy nie da sie tego zoptymalizowac odpowiednio tnac
>> kwarc ... ale teoretycznie jest jeszcze mozliwosc kalibracji
>> programowej - tzn zmierzyc temperature i zmienic dzielnik.
>> Wydaje mi sie, ze w zadnym zegarku tego nie ma ... ale kto wie -
>> teoretycznie prosta sprawa.
>
> RTC z cyfrową kompensacją częstotliwości tak mają.
> Z tym, że to nie jest kwestia zmiany dzielnika - 1/32768 to 30ppm.

Raczej jednak jest, tylko minimalnie bardziej skomplikowane, wystarczy
wyciąć albo dodać jeden impuls np co minutę. Dla typowego RTC nie ma
większego znaczenia że sekundy nie są równe.

Pozdrawiam

DD