On Fri, 22 Nov 2024 21:57:10 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 22.11.2024 o 13:18, Robert Tomasik pisze:
>>> A jakby w ogóle były pełne to tez bez znaczenia - po prostu przelej
>>> się pare godzin wcześniej. A jakby ich nie było to w sumie bez różnicy
>>> - od razu się przeleje i tyle:P
>>
>> Z inżynierskiego puntu widzenia tak to mniej więcej działa.
>
> W takim razie mieszkańcy protestujący przeciw zbiornikom mieli rację -
> to bez sensu, opóźnia powódź o parę godzin i tyle... A jednak wydaje mi
> się że jednak się mylisz. Baa. Jestem pewny:P

Jak deszcz bedzie krócej trwał (umownie mówiąc), to sie nie przepełni.

Ale ale - gdzie miały być te dodatkowe zbiorniki?

Bo jeśli nie zaplanowano żadnego przed Stroniem, to ten stary pewnie
tak samo by się przerwał, a potem kolejno przepełniłyby się następne
- więc może mieszkancy mieli rację.

>> Pozostawała jedynie kwestia czasu, w
>> którym to wszystko się rozleci i miejsca, gdzie to nastąpi. Uniknąć
>> katastrofy się nie dało.
>
> W nieskonczoność padać nie będzie.

Otóż to ... aczkolwiek margines możliwości takiego małego przepustu
wydaje mi się mały ... czyli zazwyczaj albo sie zbiornik nie
przepełni, chocby zamknęli odpływ, albo się przepełni, choćby otwarli.

Ten zbiornik akurat dość duży, przez 100 lat sie nie przepełnił
krytycznie ..



J.