Pan J.F napisał:

>> Nie tak prosto z tym spowalnianiem. Im wolniej, tym sygnał słabszy.
>> A słaby jest i tak. W ogólności to drogie i kapryśne. Optyka ma
>> tu same zalety, w dodatku technika już wcześniej dobrze opanowana
>> w przemyśle filmowym.
>
> Jest to jakis argument, ale ... dyski twarde dość szybko opanowali.
> Widać wdzięczna technologia :-0

No nie tak znowu szybko. Kiedyś mi przysłali speca z MIT (do pomocy
przy wdrażaniu VoIP, wiec w zasadzie w temacie grupy). Jeszcze
w ubiegłym wieku, a on był dość wiekowy. Pracował przy projekcie
pierwszego dysku twardego. Dysk wielkości pralki (tak to określił),
pojemność 1 MB. No i sporo mówił o problemach przy opanowywaniu tej
wdzięcznej technologii. To był MIT, a nie gospodarstwo pomocnicze
przy PPTiT.

>> Tam były 24 ścieżki godzinowe i 60 minutowych, do tego dwie
>> fotokomórki jeżdżace na wózkach. Zapowiedź godzin to pół obrotu
>> bębna, minut -- drugie pół. Chyba 10 czy 12 obrotów bębna na
>> minutę i tyleż zapowiedzi.
>
> No ale na bębnie magnetycznym mogłoby być podobnie. Tylko np
> nagrałbym 10 sciezek jedności, 10 "naście", 4 "dziesiątek",
> cztery obroty bębna i czas podany, tylko głowice przełaczamy.
> Albo i przesuwamy.

Spece z PPTiT jednak zrobili inaczej, co dobrze o nich świadczy.

> Chętnie bym to zobaczył.

Przecież wczoraj pokazywałem to na filmie: https://youtu.be/cYhw0EL5wj4

> Duży ten bęben? taśma filmowa dość szybko się porusza ... a nie,
> może i w sam raz.
>
> A podswietlenie wewnątrz bębna jak zrobić ?

Film w miarę wyczerpująco odpowiada na te pytania.

--
Jarek