Dnia 05.02.2012 Pszemol <P...@P...com> napisał/a:

> Które z "oczywistych zastosowań" do których mogłeś wykorzystać swoją
> "Motorolę bez systemu" nie są zaimplementowane w WM 7.5 lub iOS 5?
>
Umiesz czytać? To przeczytaj listę z pierwszego posta.

> Maksymalna użyteczność bowiem powoduje, że system jest zbyt
> skomplikowany i zabałaganiony ogromną ilością niepotrzebnych
> większości użytkowników funkcji. Każdy produkt wychodzący na
> rynek jest jakimś kompromisem między liczbą dostępnych funkcji
> a nadmierną komplikacją interfejsu z użytkownikiem...

Uff, co za brednie. Naprawdę to jest wycięcie wszelkiej możliwej
funkcjonalności która mogła by, choćby tylko potencjalnie, zagrozić
monopolowi producenta OS, na sprzedaż mediów i oprogramowania na
telefon.
>
> Czy chciałbyś jeździć samochodem w którym miałbyś tysiąc różnych
> przełączników i suwaków na desce rozdzielczej, umożliwiających Ci
> zmianę wszystkich parametrów zaszytych w komputerze pokładowym?
> Pewnie nie, bo raz że nie połapałbyś się z tym wszystkim a dwa że
> użyteczność tych funkcji byłaby wątpliwa...

Jesteś jakoś specjalnie szkolony z demagogii? Co to za debilne
porównanie?
Gdyby Apple albo MS, zaprojektowały auto, tak jak projektują telefony,
to można by nim jeździć tylko po wyznaczonej trasie, a za bagażnik
robiła by dodatkowo płatna firma kurierska, która woziła by tylko
towary z zatwierdzonej listy. A ładować i wyładować bagaż by mogli
u ciebie w garażu, albo u nich w serwisie.
>
> Gorsze/lepsze to pojęcia bardzo względne i dla każdego znaczą coś innego.
>
Oczywiście, sprawia to że bardzo ograniczony system, ogranicza
możliwości wielu użytkowników. Co zauważają, jak widać było w 1 poście.

--
kakmaratgmaildotcom