W dniu 2016-10-14 o 18:28, Yogi(n) pisze:

> Jeśli mowa o:
>
>>>> Pytanie brzmi - czemu przepisy tak mowia. Skoro to ma znikomy sens.
>>>> I tyle lat dzialalo bez zatrzymywania.
>
> to zawiera twierdzenie fałszywe- odkąd pojawiły się strzałki warunkowe,
> zawsze obowiązywało zatrzymywanie się przed nimi. Nie ma też "znikomego
> sensu", bo tak właśnie działa warunkowe dopuszczenie do opuszczenia
> skrzyżowania. Oczywiście, zgadzam się, że kiedy jesteśmy na
> jednopasmowej jezdni, jako pierwsi, widzimy, że nikt nie idzie i nikomu
> nie ustępujemy, zatrzymywanie się przed strzałką nie ma logicznego
> uzasdnienia. Podobnie, jak STOP na wielu skrzyżowaniach ze świetną
> widocznością. Ale przepis nadal obowiązuje.
>
> To może uściślę: Kiedy (i nie chodzi oodpowiedź w rodzaju "w paleozoiku"
> albo "zaraz po bitwie pod Grunwldem") nie było obowiązku zatrzymywania
> się na czerwonym świetle, połączoym z zieloną strzałką? Łącznie z
> czasami przed 2003 kiedy zmieniono wszystkie zmontowanena
> stałe,"blaszane", na świecące.

Skoro na strzałkach zatrzymuje się promil kierowców, to można założyć,
że "działa bez zatrzymywania".

--
Liwiusz