Hello Pawel,

Wednesday, September 28, 2011, 10:02:59 PM, you wrote:

>> Ktoś, kto głosuje na przegranego kandydata marnuje swój głos.
> Alez jest dokladnie przeciwnie. Po pierwsze, kandydat staje sie
> przegrany/wygrany na skutek oddania na niego okreslonej liczby glosow.
> Przyczyna jest oddanie glosu, skutkiem wygranie lub przegranie. Ty
> mylisz te pojecia.
> Po drugie, marnowaniem glosu (w rozumieniu nie wywierania wplywu na
> wynik wyborow) jest oddanie glosu na liderow sondazy. To czy Donald T.,
> czy Jaroslaw K. beda mieli po np. 100000, czy 100001 glosow niewiele
> zmienia. Jakies 97% spoleczenstwa wykonuje mniej lub bardziej
> nieswiadomie polecenia mediow, pozostale 3% mysli samodzielnie. BTW JKM
> stwierdzil kiedys, ze mysli jakies 5% spoleczenstwa, ja nie jestem az
> takim optymista.

Obrażasz ludzi.

> Ale wracajac do marnowania glosow. Jesli glosujesz jak prawie
> wszyscy, to glos marnujesz (wynik sie nie zmieni znaczaca, Twoj glos
> stanowi bowiem niewielki odsetek glosujacych na tego wiodacego
> kandydata). Natomiast jesli oddasz glos na kogos, starannie
> pomijanego w mediach, czyli bez szans, to w ogolnej liczbie
> glosujacych na niego Twoj glos stanowi znacznie wiekszy odsetek i
> moze wplynac na wynik wyborow. Czysta matematyka. CBDO.

Przez 20 lat tylko raz partia prowadzenia przez JKM wprowadziła 3
posłów do sejmu. Jego najlepszy wynik od tamtego czasu to 2.5% -
dwukrotnie poniżej progu wyborczego.

Gdyby jeszcze on miał naprawdę coś do zaproponowania, to możnaby
liczyć, że próg wyborczy przekroczy i zamiesza. Ale JKM to oszołom i
populista bez elementarnej wiedzy ekonomicznej. Gromadzi wokół siebie
marginalną część elektoratu, która uwierzyła w jego mrzonki.

Głosowanie na JKM&co to marnowanie głosu i poprawianie wyników liderów
w sondażach.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)