On Fri, 30 Sep 2011 11:40:21 +0200, "Cavallino"
<c...@k...pl> wrote:

>Np.
>"Ubezpieczenie (asekuracja) - gwarancje finansowe udzielane przez
>towarzystwa ubezpieczeniowe na wypadek zaistnienia zdarzeń losowych.
>Stanowią formę wspólnot ponoszenia ryzyka opartą na wykorzystaniu działania
>prawa wielkich liczb, polegają na gromadzeniu funduszy, z których wypłacane
>są określone kwoty w razie wystąpienia zdarzeń losowych objętych
>ubezpieczeniem. /.../"

Czy to dowodzi, że przy milionie polis koszty w porównaniu do wpływów
są mniejsze niż gdy polis są 2 miliony?
A może właśnie TU obsługujące 100 tys. (albo 1000 albo milion) polis
będzie miało ich wystarczająco dużo, by częstość była podobna jak w TU
10x większym, a za to jego koszty będą 20x mniejsze (w przeliczeniu na
polisę)?

Jest dla mnie oczywiste, że korzystając z ubezpieczenia rozkładam w
pewnym sensie ryzyko na większą liczbę uczestników tego "zakładu" i
niejako "spłaszczam" skutki ryzyko wystąpienia pewnych zdarzeń w
jednym miejscu (np. mało prawdopodobne jest, że burza uszkodzi w
jednym czasie 100 domów w całej Polsce).

Gdyby zależność była taka prosta, to małe towarzystwa nie miałyby
racji bytu, a jednak są i powstają nowe.

--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski