Użytkownik wiwany napisał:
> On 19 Wrz, 00:08, "Maciej Bebenek (news.onet.pl)"
> <m...@t...waw.pl> wrote:
>> W dniu 2010-09-18 23:58, Przemysław Kowalik pisze:
>>
>
>>> Ale czy zatem wpis w komórce B8 w poniższym pliku
>>> http://www.uke.gov.pl/_gAllery/32/56/32567/TZN_IN.xl
s
>>> "FPH
>>> usługa połączenia bezpłatnego (freephone)"
>>> nie ma żadnej mocy prawnej?
>>
>> W PNK (czyli jedynym oficjalnym dokumencie, mającym moc rozporządzenia)
>> są usługi IN (o ile dobrze pamiętam), dalej nie zdefiniowane. To samo
>> jest zresztą dla 70x. I bądź tu mądry :-P
>
> A co stoi zapisane w konkretnych decyzjach numeracyjnych ?. Niestety
> tych UKE nie publikuje, jedynie ich kwartalne zestawienia. Miał ktoś
> dostęp do takiej- może w przypadku 800 jasno z decyzji wynika zerowa
> taryfikacja dla abonenta wybierającego numer...

A to tak się da wymusić? Decyzja numeracyjna to, jak rozumiem, decyzja,
że dany op dostaje numer bądź zakres numerów, ale dlaczego miałaby ona
obligować innych opów do stosowania konkretnych stawek (w tym przypadku
zerowej)?. Jeżeli przykładowo &tp ma swój zakres 800, to IMHO taka
decyzja mogłaby wymuszać darmowość tego zakresu _jedynie_w cenniku &tp,
ale już nie u innych, nawet nie w Orangu i jego żałosnych virtualach.



Przemek