Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:6393412380$20191008135623@squadack.com...
> Hello Ejkolt,
> Tuesday, October 8, 2019, 10:35:21 AM, you wrote:
>
>>>>>> Przy takim stanie prawnym kierowcy nie wolno sie zatrzymac zeby
>>>>>> przepuscic pieszego chcacego wejsc na przejscie.

>>>>> Po pierwsze bredzisz. Wolno. Nie trzeba, ale możesz.

>>>> Ty nie rozumiesz co znaczy ZABRANIA SIĘ.
>>>> W art. 49 PoRD jest napisane : "Zabrania się zatrzymywania pojazdu
>>>> przed przejściem dla pieszych"
>>>> Wolno zatrzymać się i trzeba zatrzymać się tylko wtedy, gdy wynika to z
>>>> WARUNKÓW RUCHU DROGOWEGO. Pieszy stojący na chodniku
>>>> nie jest takim warunkiem, bo PoRD nie wymienia go.

>>> A Ty nie rozumiesz, że wyroki sądowe przeczą takiej interpretacji i
>>> powołują się na art. 4 PoRD?

>> To znaczy, że były jakieś
>> "okoliczności wskazujące na możliwość odmiennego ich zachowania".
>> Pieszy stojący na chodniku nie jest taką okolicznością.
>
> Oczywiście, że jest - w każdej chwili może wkroczyć na jezdnię.
> Doświadczenie życiowe wskazuje, że piesi są nieobliczalni i art. 4
> nakazuje ograniczyć zaufanie.
> --
> Best regards,
> RoMan

W artykule 4 nic nie jest napisane o tym, że ktoś coś może.
Tam jest napisane o okolicznościach.
Jeżeli pieszy stoi spokojnie na chodniku, to nie ma żadnych okoliczności,
że zachowa się odmiennie. To znaczy, że nie ma powodu, aby kierowca
zatrzymywał się przed przejściem, gdy na chodniku spokojnie
stoi pieszy. Mało tego, wg art. 4 kierowca ma prawo oczekiwać, że pieszy
przestrzega przepisów ruchu drogowego.

Art. 4. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze mają prawo
liczyć, że inni uczestnicy tego ruchu przestrzegają przepisów ruchu
drogowego, chyba że okoliczności wskazują na możliwość odmiennego ich
zachowania.