W dniu 03.10.2019 o 20:19, J.F. pisze:

>> No i super. Jak widzisz ma jednak pierwszeństwo "right of way". Poza
>> tym to nie jest przepis a "poradnik bezpieczeństwa".
>
> No wlasnie - tego nie pisal prawnik, wiec nie wyciagaj wnioskow z jego
> "right of way".
>
>> Ciężko żeby pisali, że masz się władować pod pojazd, jak widzisz, że
>> się nei zatrzyma.

To nie ja pisałem. Taki argument padł do takiego się odniosłem.

>> Jednakl nie zmienia to pierwszeństwa.
>
> Tylko to "you should clearly show" ... ja tak jak jade droga z
> pierwszenstem to nic nie pokazuje :-P

Jak nie? A zbliżanie się do skrzyżowania, to co?

>> Nie, nie jestem. Jesteś w stanie znaleźć przepis że piszy nie ma
>> pierwszeństwa na przejściu?
>
> dawalem linka. Pozostaje fachowo przetlumaczyc i/lub uzyskac fachowa
> interpretacje od niemieckiego prawnika :-)

To szukaj:P

>>> albo po prostu w ciagu 5-10-20 sekund pojawia sie odstep gdzie pieszy
>>> bez pospiechu sie zmiesci.
>
>> I git - będzie chcial to ze swojego pierwszeństwa nie skorzysta. Nie
>> zmienia to faktu, że jak będzie chciał skorzystać i wejdzie to
>> pierwszeństwo ma.
>
> I najpierw mu nic nie pomoze, a potem sie dowie ze wtargnal wiec jego
> wina :-P

Dobra - kończę.

--
Shrek