W dniu 2010-10-04 22:57, MariuszM pisze:
> W dniu 4-10-2010 21:34, Robert Rędziak pisze:
>
>> Weźmy rodzinę 2+2, rodzice zarabiają po 3k netto. Wychodzi 1500
>> na głowę. Likwidujemy ZUS, wpada im dodatkowo po około 1300 na
>> głowę (pod warunkiem że to, co teraz płaci pracodawca, pójdzie
>> do ich kieszeni) i mamy 8600 na, zakładając że żyją wszyscy
>> dziadkowie i nie ma żadnych niezameżnych ciotek/wujków, osiem
>> osób. Robi się nieco ponad 1k na głowę, a z tego trzeba oblecieć
>> wydatki bieżące, spłacać ewentualne kredyty i jeszcze odłożyć na
>> swoją przyszłość.
>
> Błąd.

Tak, Twój.

> Zakładasz, że oni całe życie nie pracowali, nie mają oszczędności,
> nieruchomości i są na naszym wyłącznym utrzymaniu.

Eee - gdzie widzisz takie założenie? Pracowali całe życie płacąc
na swoich rodziców, dziadków itd. Nie bardzo widać skąd by się mieli
kokosów dorobić.

> Nie wiem też dlaczego sugerujesz, żebyśmy utrzymywali wujków/ciocie -
> oni też mają dzieci, a jak ich nie mają to pewnie mają w zamian duże
> oszczędności (bo nie wydawali).

Kolejny błąd - statystyka jest niebłagana. To, że ktoś nie ma dzieci
wcale nie świadczy o jego oszczędnościach.

>> Z powyższego nie wynika, że obecny system emerytalny jest dobry.
> Nigdy nie odbierzesz z systemu tyle, ile do niego wpłacisz.
> Chyba, że będziesz żył 120 lat (czego Ci życzę).

A skąd założenie, że z tego systemu masz odebrać tyle co włożyłeś,
albo i więcej?