On Thu, 24 Feb 2011 01:50:58 +0100, p 47 wrote:
>Po kilku miesiącach przyszło wezwanie z policji,- okazało się, że sprawca po
>5 godzinach od zdarzenia zgłosił zdarzenie na policji i oskarzył tam żonę o
>sprawstwo i ucieczkę z miejsca kolizji.

Ja ci juz chyba radzilem - walcz, bo ubezpieczyciel obciazy was
regresem. Byc moze trzeba bedzie dopilnowac prawidlowosci wyceny
napraw w razie przegranej.

>Obecnie czekam na pisemne uzasadnienie wyroku bo nie wykluczam, ze dla
>zasady będziemy się odwoływać.
>1. sad nie zareagował na ewidentne kłamstwo dot. czasu postoju w zeznaniach
>Ormianina składanych pod odpowiedzialnościa karną, nie można stac
>jednoczesnie 1 sek i 1,5 min, a więc w jednym przypadku sprawca skłamał,

Sad przyzwyczajony ze swiadkowie sie bardzo myla, takie nieistotne
szczegoly pominie

>2. sąd explicite nie chciał ustosunkowac się do tego, że sprawca
>zainteresowany jest uzyskaniem odszkodowania mimo braku szkody,- żądał
>pieniędzy od zony, złozył już wniosek do ubezpieczyciela. Sądf nie dopuścił
>do podjęcia omawiania tych okolicznosci,

Jakby dopuscil, to by nie mogl nikogo skazac, bo za duzo watpliwosci -
musi udawac ze komus calkowicie wierzy :-)

Zdjecia jakies zrobcie z miejsca zdarzenia - tak zeby bylo widac ze to
pod gorke a nie z gorki bylo (pion, poziomica).
Moze jakas opinia rzeczoznawcy z dopasowania wysokosci hamujace auta
podnosza tyl i opuszczaja przod.

J.