Użytkownik "Andrzej Bursztynski" <_...@n...pl> napisał w wiadomości
news:slrnca2npj.5om.___@andy.pse.dyster...
> Marcin Kapski wrote:
> >> Gdzie byłeś w latach 1990-1993? Gdzie byłeś w roku bodaj 1998 - odbyło
się
> >> nawet spotkanie inicjatywne "w sprawie" i co? Jakoś nie było w końcu
> >> chętnego by sie tym zająć. Ale ponarzekać i wypisywać duby smalone to
wielu
> >> potrafi.
> >

Skoro piszesz takie rzeczy to musisz wiedzieć na jakich zasadach miało
nastapić przejecie.
Jesli tego nie wiesz, to również wypisujesz dupy, i puszczasz w świat
populizmy.. że niby można było ale nikt nie chciał i
NASK poprostu się poświęcił...

> >> > tego zarządza domeną .pl czerpiąc z tego procederu potężne zyski -
robi to
> >> > bez przetargu.
> >> >
> >> Nie byłbym taki pewny, że nie podlega pod UA.
> >
> > Ja jestem pewien
>
> Na podstawie czego?

A na podstawie czego jesteś pewien że podlega ?


> >> > Zyski jako KBN przeznacza często na debilne przedsięwzięcia
> >> > (biultyn kbn z 1999 roku mówi o dofinansowaniu łączności GEANT Polska
z
> >> > centralą we Francji kwota 2 mln pln - pisze z pamięci więc może sie
> > mylić co
> >> > do wielkości).
> >>
> >> Widać coś przegapiłem, bo nagle NASK=KBN, firma komercyjna=KBN=podatki.
> >> Kto dofinansował i kogo? Może lepiej nie pisz z pamięci, bo wygląda to
> >> dość interesująco (dofinansowanie koncernu z budżetu nauki?)
> >
> > KBN to organ nadrzędny dla NASK, poczytaj historię NASK
>
> Wiesz, z NASK mam do czynienia od roku 1992. Odpowiedz na pytania.

To że masz doczynienia z NASK nie znaczy ze znasz historię. Poczytaj dowiesz
się co to NASK jest.

> >> To w końcu NASK jest firmą komercyjną czy nie? Jeśli komercyjną - co
mają
> >> podatki do tego?
> >
> > Komercyjną ale swobodnie do - od finansowywaną przez organ nadrzędny
>
> Jakieś konkrety?
ehhhh

> >> > Ciekawe czy dostaniemy akcje pracownicze, bo przecież
> >> > chcąc nie chcac przyczyniamy się do wzrosyu jego wartości na wolnym
> > rynku.
> >> > Pewnie zostanie sprzedany, i nawet nie dowiemy się za ile i na jakich
> >> > zasadach.
> >>
> >> Pewnie, powinniśmy też dostać akcje pracownicze (dobre sobie - czemu
> >> "pracownicze") także np. ORLENu (ja regularnie "przyczyniam się do
> > wzrostu"
> >> kupując benzynę na dowolnej zresztą stacji, nie tylko ORLENU), piekarni
> >> co zaopatruje sklep na rogu itd itp.
> >
> > Możesz kupić paliwo na BP ? Na statoil też możesz.
>
> Mogę, i kupuję. Tyle że _także_ dofinansowuję ORLEN (lub Rafinierię
Płock), o
> czym jak widzę nie wiesz.

Tyle tylko że oprócz Olenu jest jeszcze gdańska i inne rafinerie.. Tak
naprawdę to masz wybór. Pkn Orlen
Jest w innej sytuacji, bo przecież produkuje paliwa nie jako jedyny podmiot.
Ponadto etylina nie jest dobrem narodowym.


>
> > A możesz kupić nazwa.pl bez płacenia grosza NASKowi? NIE Poczytaj
historię
> > NASK a będziesz wiedział że jego potęga powstała z podatków i przy
> > uprzywilejowaniu prawnym. NASK to coś jak TPSA, abydwie potęgę
(wartosć)
> > zawdzięczają monopolowi, podatkom i przychylności ustwowej.
>
> A Ty (mimo późnej pory) wysil szare swoje komórki i przeczytaj jeszcze
> raz dokładnie to co napisałem. Proponujesz zlikwidować NASK - ok, i co
> potem? Do dziś nikt poważnie tej wspaniałego uprzywilejowanego monopolu
> poważnie nawet nie zamierzałby przejąć.
>

Nie ale zarządca domeną .pl powinien być instytucją nonprofit, podlegającą
pod BIP.
Nie widzę szczególnych problemów żeby przejąć zarządzanie .pl, mam ruch bez
reklamy :)
Ale jakby mi KBN powiedział że muszę odprowadzać 60% wpływów do ich kabzy
(pierwsze pytanie w tym poście)
to się nie dziwię że nikt nie chce praejmować .pl