Re: dsl vs. bdi standart - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.internet.polip › dsl vs. bdi standart › Re: dsl vs. bdi standart

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!news.int
ernetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!virgin!moderators!sal
From: Tomasz Nidecki <s...@t...net>
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: dsl vs. bdi standart
Date: Sun, 15 Jun 2003 09:06:08 +0000 (UTC)
Organization: Endemic Zone
Lines: 27
Approved: s...@b...bofh.org.pl
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <bcfg99$l5n$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: virgin.gazeta.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: virgin.gazeta.pl 1055667968 9822 10.201.6.118 (15 Jun 2003 09:06:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Jun 2003 09:06:08 +0000 (UTC)
X-Original-Date: Sat, 14 Jun 2003 22:23:22 +0000 (UTC)
X-Original-NNTP-Posting-Host: tonid.net
X-Original-X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1055629402 23315 80.55.8.210 (14 Jun 2003
22:23:22 GMT)
X-Original-X-Complaints-To: u...@t...pl
X-Original-NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Jun 2003 22:23:22 +0000 (UTC)
X-Original-User-Agent: Xnews/06.02.16 Hamster/2.0.1.3
X-Original-X-Face: &mnIh^G3{/PbJ)!BvE6'fM*->.7Rd8o}B@(H@C\-/F(2ce7m*B+mXufTScZV"a0s}g
Bp*m#Vt4f(dY-y.D~_'odoSwO@P#N;GmIC(elhn:![g>OPSUm'EV0r8n:@AG@BA]/n
7EeyS.CS4\0Xd;k
X-Original-X-Hobbies: Akwarystyka, komputery, Internet, Garbusy, muzyka
X-Original-X-Homepage: http://endemic.org http://tonid.net
X-Moderator: Przemyslaw Maciuszko <sal#irc.pl>
X-Moder-Tool: modArc v2.0, last rev. 2002.08.08
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:57330
[ ukryj nagłówki ]
"hevek" <h...@o...pl> wrote in news:bcfg99$l5n$1@atlantis.news.tpi.pl:

> Proszę o porade, które łącze nada się lepiej dla firmy posiadającej 6
> komputerów wraz z serwerem www, mail (około 20 mailów na dzien)-
> oferta tpsa DSL 1mbit/256kb czy BDI Standart 512kb (łącze
> synchroniczne) ew. 1mbit. Co prawda DSL ma tylko 256 kb upload
> natomiast nie wiadomo jak sprawuje sie to lacze w Netii. Z góru
> dziękuje o wszelkie sugestie, opinie dobre jak i złe na temat tych
> dwóch łączy.

Sadze, ze wystarczyloby nawet iDSL 512. U mnie w malej sieci blokowej
dzielimy je na 4 uzytkownikow, ale razem 9 komputerow. Jedyna moja
watpliwosc dotyczylaby serwera WWW. Chyba bardziej oplacalny bylby
hosting WWW gdzie indziej, bo jesli strona bedzie czesto odwiedzana, to
128 moze nie wystarczyc. Ewentualnie mozna postawic QoS tak, by serwer
WWW mial priorytet [ja mam tak zrobione] nad uzytkownikami z sieci
lokalnej.

Co do sprawowania sie iDSL jak na razie [ok. 2 miesiace] jestem bardzo
zadowolony. O laczu Netii nie moge niestety nic powiedziec, bo nie mialem
z nim jakiejkolwiek stycznosci.

--
tomasz 'tonid' nidecki, zoliborz, warszawa, poland
t...@t...net http://tonid.net http://endemic.org
'nie przejmuj sie, przytul glonojada' (c)hubertus
[spamtrap: s...@t...net]