Re: generator kwarcowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › generator kwarcowy › Re: generator kwarcowy

X-Received: by 2002:a05:6808:238f:b0:3a3:7087:bbfb with SMTP id
bp15-20020a056808238f00b003a37087bbfbmr6018680oib.6.1696263271591; Mon,
02 Oct 2023 09:14:31 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a05:6808:238f:b0:3a3:7087:bbfb with SMTP id
bp15-20020a056808238f00b003a37087bbfbmr6018680oib.6.1696263271591; Mon,
02 Oct 2023 09:14:31 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!1.us.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosti
ng.com!peer02.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news-out
.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!
not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Mon, 2 Oct 2023 09:14:31 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <1qmdtviwffgmg$.la65bevwck21.dlg@40tude.net>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=84.10.46.130;
posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
NNTP-Posting-Host: 84.10.46.130
References: <ueptu4$1e5gm$2@dont-email.me> <ueq2vq$1g1ie$1@dont-email.me>
<uer7eb$1p8m6$1@dont-email.me> <uesino$17u$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<ueskim$231$2$Robert_W@news.chmurka.net>
<ufebpd$q8m$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<ufec96$ql4$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<e...@g...com>
<1qmdtviwffgmg$.la65bevwck21.dlg@40tude.net>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <1...@g...com>
Subject: Re: generator kwarcowy
From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
Injection-Date: Mon, 02 Oct 2023 16:14:31 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 3715
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:784265
[ ukryj nagłówki ]
poniedziałek, 2 października 2023 o 18:09:27 UTC+2 J.F napisał(a):
> On Mon, 2 Oct 2023 08:47:48 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski wrote:
> > poniedziałek, 2 października 2023 o 15:41:43 UTC+2 J.F napisał(a):
> >> On Mon, 2 Oct 2023 14:20:14 +0200, Piotr Gałka wrote:
> >>> W dniu 2023-10-02 o 14:14, J.F pisze:
> >>>> On Mon, 2 Oct 2023 14:11:49 +0200, Piotr Gałka wrote:
> >>>>> W dniu 2023-09-25 o 20:51, Robert Wańkowski pisze:
> >>>>>> W dniu 25.09.2023 o 20:19, Piotr Gałka pisze:
> >>>>>>> z odebranego z zegarka sygnału
> >>>>>>
> >>>>>> A fizycznie skąd? Zegarki mają standardowe punkty pomiarowe?
> >>>>>>
> >>>>> Nie pisałem o podłączeniu się tylko o odebraniu sygnału.
> >>>>> Zegarki mają generator pracujący na znanej częstotliwości.
> >>>>> Odebrałem ten sygnał. Na 1 warstwowej PCB (pod spodem) okrągły placek
> >>>>> wielkości zegarka połączony z otaczającą go masą obwodem rezonansowym
> >>>>> nastrojonym na 32768Hz.
> >>>>
> >>>> I te zegarki co mialy stoper do 0.1s, albo do 1/100s tez miały taki
> >>>> kwarc ?
> >>
> >>> Wydaje mi się, że wszystkie miały taki kwarc.
> >>> Jak się ma wynik z rozdzielczością do 1/2^15 sekundy to pewnie da się
> >>> jakoś zaokrąglić.
> >> Dac sie da, ale elektronicznie jakby upierdliwe.
> >> Czy nie prosciej inny kwarc zamówic?
> >
> > Z matematyką to byś się z "a a" dogadał.
> > Jemu też się wydaje, że jak licznik wyświetla pełne kWh to nie mierzy ułamków
owych kWh.
> Przy 32768 Hz nie ma zdarzenia, które sie zdarza co 0.1s lub 0.01s.
>
> musisz odliczyc np 327.68 cykli - oczekuje propozycji, znawco
> matematyki :-)

No i co, wydaje ci się, że taki stoper w zegarku pokazuje dokładnie co 0,01s z
dokładnością do 10^-12s?