Re: gpio 12v - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › gpio 12v › Re: gpio 12v

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!fee
der.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: AlexY <a...@i...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: gpio 12v
Date: Thu, 9 Feb 2017 20:22:22 +0000
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 18
Message-ID: <o7iiur$ree$1@dont-email.me>
References: <o726uk$64e$1@node1.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<o7475s$gf6$1@node2.news.atman.pl> <o74o5d$glk$1@dont-email.me>
<o74qml$r9s$1@node1.news.atman.pl> <o754ga$srt$1@dont-email.me>
<o756fn$g1c$1@node2.news.atman.pl> <o75cct$p4m$1@dont-email.me>
<o75gek$pkr$1@node2.news.atman.pl> <o75jcb$hh2$1@dont-email.me>
<o75mle$1cc$1@node2.news.atman.pl> <o77b9o$3tn$1@dont-email.me>
<1...@4...net> <o7b1s7$lcl$2@dont-email.me>
<58998fae$0$656$65785112@news.neostrada.pl> <o7dp43$gns$3@dont-email.me>
<a...@n...v.pl> <o7g9is$j6p$1@dont-email.me>
<a...@n...v.pl> <o7h9a5$o75$1@dont-email.me>
<a...@n...v.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 9 Feb 2017 20:20:43 -0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="915504dcfe049b85f3e31c41cb35e431";
logging-data="28110";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19x8sCoJvbZKU7ceyFKhtEg"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0
SeaMonkey/2.46
In-Reply-To: <a...@n...v.pl>
Cancel-Lock: sha1:mz9hefcPaZwzPPTMi06VAm7dHjM=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:712945
[ ukryj nagłówki ]
slawek pisze:
> On Thu, 9 Feb 2017 08:31:35 +0000, AlexY <a...@i...pl> wrote:
>> Mnie pytasz? Nie zajmuje się łamaniem
>
> Ale ktoś tam napisał w wątku że PGA stosuje się dla zabezpieczenia przed
> czymś. Czyli że PGA są lepsiejsze niż coś innego, np. MCU. A jak jest
> naprawdę?

Nikt takiego warunku (że lepiej zabezpieczone niż MCU) nie robił. MCU
realizuje program, krok po kroku, a FPGA to programowalna struktura
logiczna, działa równolegle czyli szybciej aniżeli zrobiłby to MCU
analizując wejścia i odpowiednio ustawiając wyjścia.

--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html