Sławomir Bem pisze:

> To sie Wasc zdecyduj, czy jestes za ubijaniem spamu na poziomie sesji (jak
> najwczesniej),
> czyli to co proponujesz powyzej. Jest tu niestety prawdopodobienstwo ze
> jakim wazny mail zostanie odbity, a ty swierdzisz ze admin wycina co popadnie.
(...)
> Opisz algorytm ktory bedzie wylapytal na poziomie sesji (jak najwczesniej bo
> szkoda pasma)
> smieci bez blednych odrzucen i zarazem zapewnial sprawne (wg Ciebie) dochodzenie
> poczty.

Istnieje kilka niezłych systemów odrzucania spamu (analiza heurystyczna,
rbl-e, greylisting, biała/czarna lista) i dobrze udostępnic je klientom
(lub chociaż część z nich). Oczywiście tak, żeby mogli samodzielnie
włączyć/wyłączyć per konto i oczywiście wyłączone by default.

Nie ma rzecz jasna idealnego systemu który sprawdzi się w każdej sytuacji.
Na przykład na koncie firmowym nie włączyłbym żadnego filtrowania. A na
koncie podawanym np. na newsach włączyłbym nawet greylisting.

> Administrujesz wiekszym systemem

Tak.

> czy swoje tezy opierasz na luznych spostrzezeniach?
> W jednym watku prezentujesz dwa bieguny. Czyli dyskusja akademicka.

Bo takie podejście jest jedynym właściwym. Podejście w stylu "przepuszczam
wszystko, niech sobie klienci przefiltrują w, tfu, thunderbirdzie" jest z
zasady niewłaściwe.

--
http://tomasz.insane.pl