Hello Krzysztof,

Wednesday, July 4, 2007, 2:21:57 AM, you wrote:

>>> Z tym multipartem to przesada, bez deklaracji nic by nie mogl zobaczyc.
>> Faktycznie jest - w nagłówku. Spodziewałem się w treści.
> Hmm, tak to chyba sie nie da. W naglowku jest deklaracja, w tresci
> sa tylko separatory.

W treści zazwyczaj bywają ostrzeżenia o wiadomości wieloczęściowej
(ukryte).

>> Tylko po co ta zmiana charsetu co chwilę?
> To nie jest po cos, a tylko z jakiegos powodu. Z powodu przekodowania
> z UTF-8 na ISO-8859-2 i US-ASCII, tyle ze program moglby zauwazyc, ze
> to mozna zrobic nieco bardziej optymalnie.

Mój nieczytnik przekodowuje z UTF-8 na ISOlatkę bez siekania...

>> Jakoś na moje posty odpowiada normalnie, bez skakania po charsetach
>> co chwilę.
> Bo nie piszesz w UTF-8.

Ale nie widzę związku...

> Nie wiem, moze w wolnej chwili sprawdze czy da sie to jakos
> zmienic. XEmacs to skomplikowany twor - uzywa sie go zupelnie
> niezle, ale wnetrznosci ma raczej trudne do zrozumienia.
>>>>> Obawiam sie ze wczesniej doczekam sie zatwierdzenia UTF-8 w pl.*
>>>> Ależ wolno używać UTF-8 w pl.*
>>> Niestety oficjalne dokumenty tego nie potwierdzaja :-(
>> A jakiegoż to dokumentu się spodziewasz?
> Np. dopisania do listy "legalnych" na www.usenet.pl.

A jakie jest _prawne_ umocowanie witryny www.usenet.pl ?

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl