eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.poliphome.pl - szantażowane Re: home.pl - szanta?owane
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipar
    tners.pl!news2.ipartners.pl!nnrpd
    From: Paweł 'Róża' Różański <r...@r...onet.pl>
    Newsgroups: pl.internet.polip
    Subject: Re: home.pl - szanta?owane
    Date: Fri, 13 Apr 2007 19:49:31 +0200
    Organization: GTS Energis
    Lines: 30
    Message-ID: <c...@r...of.many.colours>
    References: <ev59l9$e6l$1@news.onet.pl><ev5t29$j84$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <ev7j4p$2te8$1@news2.ipartners.pl> <ev7nbi$ha4$1@inews.gazeta.pl>
    <ev7nou$ngc$1@nemesis.news.tpi.pl> <ev80t7$khe$1@inews.gazeta.pl>
    <1...@w...googlegroups.com>
    <2...@p...pl> <evj97m$gfs$1@news.supermedia.pl>
    <7...@p...pl> <evkjhp$7fp$1@news.onet.pl>
    <s...@u...sie.pl>
    <1...@o...googlegroups.com>
    <0...@r...of.many.colours>
    <Pine.LNX.4.58.0704131101170.20747@dione>
    NNTP-Posting-Host: ip-89-174-40-190.multimo.gtsenergis.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1176488220 20624 89.174.40.190 (13 Apr 2007 18:17:00 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 13 Apr 2007 18:17:00 GMT
    X-Orig-Path: roses.of.many.colours!news
    User-Agent: KNode/0.10.4
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:81624
    [ ukryj nagłówki ]

    Michal Zalewski wrote:

    >> A jak podam linka typu http://hack.pl/000/ to przy odrobinie pecha
    >> 'przełamuję zabezpieczenia portalu hack.pl' (czy tam inny współudział)?
    >> No ja Cię proszę...
    > A jak podasz linka typu:
    > https://hack.pl/_admin/login.php?user=admin&pass=adm
    in
    > ...a jak admin123? a jak AdmiN321? A jak sprawdzisz 100 innych kombinacji?
    > A jak uzyjesz POST i onLoad=form.submit()?

    Tylko, że tego nie robili... Żadnego przekazywania parametrów.

    > Rzecz w tym, ze zaden z tych przypadkow nie jest jasny, i ciezko nakreslic
    > jakakolwiek czysto techniczna granice, gdzie konczy sie "niewinny link" i
    > zaczyna "proba wlamania".

    Nie no, to oczywiste. Taki fach.

    > To, co w tej sytuacji gra role i czym zapewne kierowalby sie sad, to
    > kwestia zamiaru - rozroznienia miedzy przypadkiem albo zwykla ludzka
    > ciekawoscia, a usilna i zdeterminowana proba przelamania zabezpieczen.

    Proszę, nie mówmy o zabezpieczeniach w tym przypadku. To jest poziom rot13.

    > I w tym wlasnie sensie hack.pl skladajac swoja propozycje nie do
    > odrzucenia strzelil sobie w stope.

    Jaką 'nie do odrzucenia'? IMO wyszło śmiesznie/żałośnie. Czy Microsoft
    gania po sądach 'pryszczersów' jak któryś napisze Microshit?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: