Użytkownik "mk" <reverse_lp.pw@myzskm> napisał w wiadomości
news:4f7b5ee2$0$26701$65785112@news.neostrada.pl...
>> Generalnie wszędzie, gdzie w grę wchodzi bezpieczeństwo wymagane powinny
>> być rozwiązania nie bazujące na prawidłowej pracy procesora czy braku
>> błędów w oprogramowaniu, a nie dopuszczone dowolne, bo przecież jest
>> badanie na odporność.
> Baaaardzo konserwatywne podejście.
> Czy chcemy tego, czy nie, nasze życie i zdrowie zależy od poprawnej pracy
> systemów mikroprocesorowych -- pewnie jeszcze częściej niż nawet nam,
> elektronikom, się to wydaje.


No właśnie.
Cele spawalnicze z robotami, obwody bezpieczeństwa to były kable plus
przekaźniki PILS czy SICK i styki mechaniczne, niezależne wszystko od PLC. A
teraz przyjeżdza nowa cela, i tam już PROFIsafe rządzi.

--
Irokez