W dniu 26.06.2017 o 22:45, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Paweł Pawłowicz napisał:
>
>>> Jak sobie niedawno machnąłem pierwsze w życiu widmo ramanowskie, to
>>> padło na alkohol. Etylowy. Żytniówka konkretnie. Raman też chyba od
>>> tego zaczynał. No więc tam maksima są w okolicy 2800-3000 cm^-1.
>>
>> To jest rozciągające drganie C-H.
>
> Czyli jakiś propan-dupan z butli miałby podobnie?

Tak.

>>> W zakresie 600-1500 też,
>>
>> Zginające C-H. Rozciągające C-O i drgania kombinacyjne, bo to rejon
>> fingerprint.
>
> Dzięki wielkie. Nie wiem ile bym musiał kombinować, by na to wpaść.
>
>>> ale jakby mniejsze. A mówiliśmy dopiero co, że te liczby falowe
>>> w Ramanie i w IR powinny sobie z grubsza odpowiadać. Potem nalałem
>>> izopropanolu. Jest istotna różnica wśród górek w okolicy 3000.
>>
>> Bo inne jest otoczenie wiązań C-H.
>
> Czy jest więc tak, że przy shiftach w okolicy 3000 darmo szukać
> swoistości, należy barać pod uwagę tylko ten obszak, który został
> określony jako "fingerprints"?

I tak, i nie. Na podstawie położenia piku można określić na przykład,
czy to C-H alifatyczne czy w układzie aromatycznym, pewna swoistość więc
jest. Ale rzeczywiście niewielka.

>>> W niższym zakresie też inaczej wygląda. Ale czy to oznacza, że
>>> jedne górki są bardziej "fingerprint" dla substancji, a inne mniej?
>>
>> W tym rejonie są drgania interpretowalne w prosty sposób i kombinacyjne.
>
> A jak to wygląda dla substancji bardziej złożonych od alkoholi? Jakieś
> cukry, aminokwasy, czy nawet białka albo inne podobnej wielkości
> cząsteczki? Jest szansa, że odróżni się jedno takie odróżni od drugiego?

Aminokwasy jak najbardziej, z cukrami jest różnie, jeśli potrzebujesz
specyficznych informacji to może to mieć sens. W przypadku
makrocząsteczek nie za bardzo, to jest metoda do małych cząsteczek.

> Albo nawet pozna skład mieszaniny, mając fingerprintsy składników?

Jeśli wiesz, co to za składniki, to można obliczyć ich zawartość.
Natomiast jakościowe rozpoznawanie składników mieszaniny znacznie
prościej zrobić innymi metodami. Na przykład chromatograficznie.

> Widma emisyjne mają ostre prążki, których zestaw jest charakterystyczny
> dla danego pierwiastka.

No właśnie, pierwiastka.

>>> Powyżej 3200 nic nie zobaczę, bo mi się kończy spektrometr. Mogę się
>>> tam czegoś ciekawego spodziewać?
>>
>> Tak, charakterystycznego dla alkoholi drgania O-H. A właściwie dwóch
>> pasm, bo osobno wychodzą zasocjowane i niezasocjowane (wiązaniami
>> wodorowymi).
>
> Ale to już jest mało fingerprintsowate? Dobrze rozumiem?

Znakomicie :-)

P.P.