Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl> napisał
w wiadomości news:

>> Bo obecność płatnych kanałów w dvb-t przewijała się ZTCW od bardzo dawna
>> w zapowiedział oficjalnych czynników, więc stąd nie bardzo rozumiem
>> czemu to zdziwienie.
>>
>
> Oficjalnych czynników?

Żeby nie było - masz cytata:

"Spór między dwoma organami dotyczy zasadniczych kwestii związanych ze
skonwergowanym rynkiem naziemnej telewizji cyfrowej.

Prezes UKE opowiada się za zachowaniem warunków konkurencji na rynku oraz
zapewnieniem pluralizmu dostawców treści do MUX2, wskazując na konieczność
zagwarantowania swobody operatowi multipleksu drugiego w doborze programów
przy uprzedniej kontroli treści przez KRRiT ( w drodze koncesji bądź wpisu
do rejestru). KRRiT jest uprawniona do wskazania 4 z 7 programów wchodzących
w skład multipleksu 2, poprzez określenia warunków programowych jakie muszą
być spełnione, a nie przez wskazania konkretnych programów. Prezes UKE dąży
również do tego, aby docelowo w ofercie MUX 2 mogły znaleźć się programy
płatne."

http://wiadomosci.onet.pl/blogi/piechocinski.blog.on
et.pl,394679582,blog.html

A teraz Ty zapodaj cytat z zapewnieniami iż nie będzie płatnych kanałów w
NTC.