> ....
> > To co dostales o pradnicy amerykanskiej do MEW-y jest bardzo dobrym
> > poczatkiem.
> > Czemu  x fazowe? Bo wtedy latwiej sterowac obciazeniem. Rozwarcie jednej
> > fazy i
> > pradnica sie kreci lzej o okolo 1/3.
>
> Tylko szarpać zaczyna okrutnie.

Ano tak jest.
Ale w malych konstrukcjach, ktore sa ze swojej konstrukcji "miekkie" (duze
szczeliny, zle dopasowane cewki itp) tego szarpania moze nie byc czuc.
Ale przyklad podany to tylko przyklad. W praktyce zastosowal bym regulacje
kilkoma obciazeniami a fazy polaczyl w gwiazde niech pracuja rowno.

> Nie wiem, ale ja bym pokombinował z przerobieniem obcowzbudnego altenatora
> na alternator samowzbudny na neodymach.
> A co do obrotów, to tak już jest, że szybkość zmian pola przekłada się na
> indukowane napiecie. Stąd wolnoobrotowe generatory muszą mieć więcej zwoja
> wwiniętego i pozostaje problem jak takie wolnozmienne napięcia wykorzystać
> sensownie - chyba tylko do grzania się nadają.
>
MEW-y domowej roboty w zasadzie zeby sie oplacily to tylko do grzania wody, no
jak ktos sobie sam po kosztach zbuduje przetwornice i ma jakies akumulatory to
jeszcze sobie poswieci jak mu elektrownia pradu nie wysle. Wiecej nie mozna
oczekiwac jesli ma sie oplacac albo wyjsc na zero.
Alternetory sa malo pozyteczne bo nawet z turbin smiglowych nie daje sie
uzyskiwac takich obrotow zeby alternator bez przelozenia napedzac.

A przelozenia to druga zmora. Masa samych elementow, obciazenia (no ten 1kW to
troche sily jest). Czesto zakrecenie reka takiego reduktora jest trudne a co
dopiero start turbiny ktora jest liczona na szybkie wiatry. W rezultacie moze
sie okazac ze wiatraczek startuje tylko przy wiatrach maksymalnych i natychmiast
sie wylacza :( - sytuacja krytyczna ale nietrudna do uzyskania.

Przelozenia jakie daja tylne mosty ze zblokowanymi satelitami sa zazwyczaj w
okolicach 1:5 i siegaja bodaj 1:14 a to za malo zeby alternator sensownie pracowal.

--
Lukasz Sczygiel

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl