W dniu 2012-11-15 23:16, Mario pisze:
> W dniu 2012-11-15 23:06, Paweł Pawłowicz pisze:
>> W dniu 2012-11-15 22:50, Plumpi pisze:
>>> Użytkownik "Mario" <M...@...pl> napisał w wiadomości
>>> news:50a55dac$0$1297$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> W dniu 2012-11-15 20:47, Paweł Pawłowicz pisze:
>>>
>>>>> Przyzwoity wzorzec można zrobić w oparciu o punkt potrójny wody, i to
>>>>> nawet metodami "kuchennymi".
>>>
>>> Akurat jeżeli chodzi o punkt potrójny to w domowych warunkach raczej nie
>>> jest osiągalny.
>>> Kolega Paweł chciał zabłysnąć, tylko pomylił punkt potrójny z punktem
>>> topnienia lodu.
>>
>> Kolego anonimie, poszukaj sobie w starych numerach Świata Nauki. Kiedy
>> jeszcze była rubryka Naukowiec Amator.
>> Roman miał rację o kulturze zapomnij.
>> A przy okazji: co to jest "punkt topnienia lodu"?
>> Kolega anonim widział wykres fazowy? To linia, nie punkt.
>
> A po co się czepiasz tego, że pisze anonimowo? Taki jego wybór. Nie
> wykorzystuje tego żeby komuś ubliżać.

A co oznacza tekst: "Kolega Paweł chciał zabłysnąć, tylko pomylił punkt
potrójny z punktem topnienia lodu"?

> Ja przez wiele lat podpisywałem się imieniem i nazwiskiem. Ale uznałem,
> że to bez sensu w sytuacji gdy cały internet, a w tym usenet chamieje.
> Po co w wyszukiwarce moje nazwisko ma być indeksowane razem z
> ordynarnymi bluzgami jakiś debili.

W tej kwestii przyznaję Ci rację. Niestety.

P.P.