W dniu 2012-11-15 23:25, Paweł Pawłowicz pisze:
> W dniu 2012-11-15 23:16, Mario pisze:
>> W dniu 2012-11-15 23:06, Paweł Pawłowicz pisze:
>>> W dniu 2012-11-15 22:50, Plumpi pisze:
>>>> Użytkownik "Mario" <M...@...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:50a55dac$0$1297$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> W dniu 2012-11-15 20:47, Paweł Pawłowicz pisze:
>>>>
>>>>>> Przyzwoity wzorzec można zrobić w oparciu o punkt potrójny wody, i to
>>>>>> nawet metodami "kuchennymi".
>>>>
>>>> Akurat jeżeli chodzi o punkt potrójny to w domowych warunkach raczej
>>>> nie
>>>> jest osiągalny.
>>>> Kolega Paweł chciał zabłysnąć, tylko pomylił punkt potrójny z punktem
>>>> topnienia lodu.
>>>
>>> Kolego anonimie, poszukaj sobie w starych numerach Świata Nauki. Kiedy
>>> jeszcze była rubryka Naukowiec Amator.
>>> Roman miał rację o kulturze zapomnij.
>>> A przy okazji: co to jest "punkt topnienia lodu"?
>>> Kolega anonim widział wykres fazowy? To linia, nie punkt.
>>
>> A po co się czepiasz tego, że pisze anonimowo? Taki jego wybór. Nie
>> wykorzystuje tego żeby komuś ubliżać.
>
> A co oznacza tekst: "Kolega Paweł chciał zabłysnąć, tylko pomylił punkt
> potrójny z punktem topnienia lodu"?

Nie jest to jednak ubliżanie. A do jego anonimowości miałeś już
zastrzeżenia wcześniej o 21.56.
A co do punktu potrójnego to chyba miał rację:
"Woda w stanie ciekłym, lód i para wodna są w równowadze (punkt
potrójny) w temperaturze 0,01°C (273,16 K) i ciśnieniu 611,73 Pa."



--
pozdrawiam
MD