On Mon, 2 May 2022 16:45:05 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder wrote:
> poniedziałek, 2 maja 2022 o 18:18:16 UTC+2 J.F napisał(a):
>> On Fri, 29 Apr 2022 12:05:39 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder wrote:
>>> piątek, 29 kwietnia 2022 o 16:18:48 UTC+2 J.F napisał(a):
>>>> On Thu, 28 Apr 2022 11:09:00 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder wrote:
>>>>> czwartek, 28 kwietnia 2022 o 11:10:47 UTC+2 J.F napisał(a):
>>>>>> On Tue, 26 Apr 2022 12:18:18 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>> [...]
>>> Jakiej wymagasz skuteczności lasera? Żeby człowieka na pół przeciął?
>> raczej jakiej Ty oczekujesz. Ma oslepic czlowieka na srednio dlugo,
>> moze i najlepiej na stałe.
>>> Stracił samolot? Zapewne sa takie lasery, ale dla mnie są osiągalne
>>> mniej więcej tak jak dla ciebie miny.
>> P.S.
>> https://www.youtube.com/watch?v=-BeTq99LqUo
>> https://www.youtube.com/watch?v=ssaNTgwY8zE
>>
>> strach sie bac :-)
>>> Co zrobisz jak żołnierze
>>> okupanta znajdą u ciebie wódkę metanolowke i konserwy z trutka. I
>>> żeby nie było że ukradli to powiedzą że się z nimi napijesz i
>>> zakąsisz bo jest czym.
>> Ja uciekne, sami znajdą. Albo postawie im koło bwp :-)
>>> W takiej sytuacji wypadalo by żebyś ugościł
>>> ich jak najwięcej. Metoda nazywa się drogim sprzedaniem skóry. Ja
>> no to co - nie potrafisz nalac po szklance, a sobie z nowej butelki?
>>> wolę jak tchórz zza węgla robić szkody. W linku jaki dałem napisali
>>> ze z odległości kilku kilometrów zielony laser może spowodować
>>> chwilowe olśnienie, dekoncentrację, lub zwyczajnie wkurwić może.
>> No to kup sobie zielony. Po wymontowaniu krysztalu konwertujacego
>> zostanie podczerwony.
>>> Była informacja że w Polsce poświecili zielonym laserem w
>>> helikopter pogotowi ratunkowego. Od chwilowego poświecenia ze
>>> sporej odległości laser trochę popsuł pilotowi oko.
>> Tylko nie wiadomo ile w tym prawdy.
>> Nie mowie, ze sie nie da, lasery niebezpieczne są, ale wiadomo tez
>> ze sluzby i media lubia w takiej sytuacji przesadzac.
>>> Jestes 500
>>> metra od strzelca wyborowego. Miną nie dorzucisz. Teoretycznie nie
>>> żyjesz ale ze wystawiłeś tylko zdalnie sterowany laser z kamerka
>> Zakladajac, ze on ma ochote do jakiegos starego dziadka w cywilu
>> strzelac.
>>> bezprzewodową. Lepiej przewodowa i sam siedzisz w bezpiecznym
>>> miejscu sterując po kablu laserem. On chce zapolować na twoich a ty
>>> go wkurwiasz. Fajnie by było jak byś mu ślipia popsuł.
>> Byloby bardzo fajnie, tylko nie wiem czy dostrzegasz o co tu chodzi.
>> Musisz go zauwazyc. Musisz skierowac w jego strone laser, w miare
>> precyzyjnie. I on musi patrzec w strone lasera.
>>
>> Ostanie w miare najprostsze - trzeba czyms przyciagnac jego uwage.
>> Np jakies migajace swiatelko ...
>>> Czasami nie
>>> trzeba zabijać, wystarczy zrobić zeby byl w pracy mniej wydajny.
>>> Jak zawoła o pomoc to wiesz/wiecie że helikopter abo samolot może
>>> przylecieć. Na wojnie dobrze jest wiedzieć co się będzie za chwilę
>>> działo. Jednym laserem za 2 tysiące można doprowadzić do
>>> zestrzelenia samolotu i możliwe że złapie się pilota czy pilotów.
>> Snajper moze nie ma noktowizora. Ale w helikopterze wieksza szansa.
>> I laser nawet podczerwony zobaczą jak po sznurku ... chyba, ze na
>> krotko bedziesz wlaczal.
>>> Można ich potem wymienić. Albo nakręcić jak się zywych obdziera ze
>>> skóry i film umieścić w necie albo wysłać rodzinie jak telefony
>>> mieli.
>> Radziecki czlowiek twardy. Zobaczy, ze syn zginal, to przysle dwoch,
>> zeby "faszystow" ubili.
>> Czy tam obdarli ze skory, albo np podpalili zywcem.
>>
>> J.
> Pierwszy film pouczający bo widać na nim że że promień jest szeroki
> jak wychodzi z urządzenia i jest skupiany. Skuteczny jest w miejscu
> skupienia. Dopiero po skupieniu jest dostatecznie dużo watów na
> jednostkę powierzchni żeby cos popsuć.

Tak to jest, ale soczewke skupiajaca kazdy ma w oku.

> W tym o co mi chodzi oko.
> Sądzisz że dziadek patrzący w kierunku snajpera nie jest dla niego
> zagrożeniem? Jak bym był snajperem uważał bym inaczej. Każdy kto
> wypatrzy snajpera jest jego celem.

IMO sa dwie srategie - snajper dobrze schowany, oraz calkiem widoczny.
Widac, ze "pilnuje". W Ukrainie moze ta druga sie juz nie sprawdza.
Byly tez inne doniesienia, jako to grzybiarze trafili na rosyjska
jednostke w lesie, i coz bylo robic - trzeba ich bylo zastrzelic,
bo doniosą Ukraincom i artyleria ostrzela pozycje.
Wiec sporo racji masz.

> Chyba że go wypatrzy schowany za ścianą.

Ale nie o to chodzi - musisz tego snajpera wypatrzec, a on dobrze
schowany - sam zakladasz.
Nie wypatrzysz - nie uszkodzisz. I tyle ci laser pomoze.

W dodatku wiekszym zagrozeniem jest tam nie snajper tylko banda/patrol
ruskich zolnierzy, ktorzy idą, plądrują, gwałcą, zabijaja.

>W takiej sytuacji promień lasera może być widoczny. Jak
> będzie szukał mnie i starał się zastrzelić sądząc że jestem tam
> skąd wydobywa się światło to odwrócę jego uwagę. Zabije mniej
> moich. Możliwe że stanie się celem mojego strzelca wyborowego albo
> zwyczajnie ktoś przypierdoli tam gdzie siedzi z granatnika. Czy
> musi patrzeć tam skąd świeci laser. Kąt widzenia oka to 15 stopni
> dla ostrego widzenia a z 90 całkowity. Nie musi patrzeć wystarczy
> że w granicach dziewięćdziesięciu stopni załapać się ze świeceniem
> mu w oko.

No tu mu uszkodzisz perferyjne piksele na siatkowce, z ktorych i tak
mało korzysta. Niewielka strata :-(

A jak snajper, to oglada przez swoj celownik, i ma mniejsze pole
widzenia.

Taki laser sie moze przydac do oslepiania celowniczego na BWP.
Czy kierowcy.

> Pewno im mniejszy kat tym skuteczniej zadziała, chociaż
> niekoniecznie. Jak trafić na to miejsce co przewód z oka idzie do
> mózgu to przy odpowiedniej mocy działanie gwarantowane. O
> helikopterze napisałem w kontekście że wkurwiony oślepieniem
> snajper wezwie na pomoc helikopter. Jak mieć laser taki sam jaki
> jest używany do podświetlania celów i oświetlić nim helikopter to
> załodze zostaje tylko spierdalac.

Jak oslepisz pilota nawet na chwile gdzies przy lądowaniu, to
uszkodzic maszyne moze, nie spierdalac.

> Wystrzela się z zimnych ogni i do
> powrotu do bazy jest łatwym celem. Nie wiem jakie są lasery używane
> do naprowadzania rakiet. Ale jeśli to są takie jak we wskaźnikach,
> czyli tanie.

Tanie na pewno nie sa :-)

podczerwone i modulowane.
Modulator dorobic latwo.

> To w taki zdalnie sterowany laserek za 8 złotych niech
> wali wszystkim co w helikopterze ma. Jak się w jednym miejscu
> wystrzela to zabraknie mu amunicji w innym. Prosty i łatwo dostępny
> niedrogi laser może mieć wiele zastosowań na wojnie. Poza tym można
> z nim robić próby jak nie ma jeszcze wojny. Jesteśmy jako obywatele
> totalnie rozbrojeni a przepisy zakazują samodzielnego uzbrajania.

Ano wlasnie.

> Chyba że się uzbrajać w to czego przepisami nie przewidzieli że
> może być bronią. Bo co to za broń chiński laser z grawerki do

Zabronią i tego.
U nas jeszcze tego nie ma, ale w innych panstwach popularne wsrod
demonstrantow. Widac pomysleli tak jak Ty.
A teraz pomysli rzad i zabroni :-)

> pieczatek. Znajomy w ramach ćwiczeń umysłowych na bazie podpalarki
> do grilla zrobił mały miotacz ognia. Zbiornik na pseudo napalm ma
> ok 30cm?. Skuteczny zasięg do ok pięciu metrów. 5 strzałów można
> oddać. Wielkość kieszeniowa. Gwarantuję że napastnik jak mu
> podpalić spodnie nie będzie atakował tylko się gasił.

Najpierw cie zastrzeli, potem sie bedzie gasil :-(

J.